Реальные наблюдения того, что гравитация Солнца не отклоняет фотоны, как это следует из общей теории относительности Эйнштейна

Немецкие астрофизики во главе с Рафаэлем Хауманом доказали наблюдениями, что гравитация Солнца не отклоняет фотоны так, как это следует из общей теории относительности Эйнштейна, что наблюдения Эддингтона не соответствуют реальности. Отклонения фотонов есть только непосредственно в атмосфере Солнца.

wpbd4eab8f_05_06

 

Таблица наблюдений отклонения  фотонов на разных расстояниях от Солнца.

 

Источник

(Необходимо отметить, что в работах «Объяснение движения перигелия Меркурия в общей теории относительности»: Erklarung der Perihelbewegung der Merkur aus der allgemeinen Relativitatstheorie, Sitzungsber. preuss. Akad. Wiss., 1915, v.47, 831-839; см. Собрание научных трудов, т.1, с.439-447; и «Основы общей теории относительности», Die Grundlage der allgemeinen Relativitatstheorie, Ann.Phys., 1916, v.49, 769-822; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.452-505) угловое отклонение света в поле Солнца исправлено в два раза по сравнению с расчитаным ранее в работе «О влиянии силы тяжести на распространение света» (Uber den Einfluss der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes, Ann.Phys., 1911, v.35, 898-908; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр. 165-174).

************

Сайт источник уничтожили, но его можно найти в кеше

А здесь содержание оригинала за 08. August 2011

 

Zusatzinfos:

Eddingtons Betrug von 1919:
McCausland PDF

Quelle der Informationen:
Dr. Edward Henry Dowdye, Jr

Einstein eindeutig widerlegt

 Die Allgemeine Relativitätstheorie macht die Vorhersage, daß Licht in der Nähe massereicher Objekte durch gekrümmten Raum abgelenkt werde. Diese Ablenkung soll während der berühmten Sonnenfinsternis von 1919 nachgewiesen worden sein. Einstein hatte einen Wert von 1,75 Bogensekunden für den Bereich unmittelbar oberhalb der Sonnenoberfläche angegeben. Nach Arthur Eddingtons Darstellung wurde dieser Wert bestätigt und gilt heute als eine der großen Beobachtungsstützen für Einsteins Theorie. Allerdings muß man nach der Allgemeinen Relativitätstheorie auch in einiger Entfernung zur Sonne noch eine substantielle Ablenkung erwarten. Diese ist noch nie beobachtet worden, was den Schluß nahelegt, daß die 1,75» an der Oberfläche eher mit der Plasma-Atmosphäre der Sonne zu tun haben, als mit einem Gravitationseffekt.

Leider konnte Disqus nicht geladen werden. Als Moderator finden Sie weitere Informationen in unserem Fehlerbehebungs Guide.

Между прочем, эксперимент легко проверяемый, и проводили его энтузиасты не раз, но к публикации работы ни разу не допускались…

Дрейф перигелия Меркурия и наблюдения Эддингтона «обнаружившего» отклонение луча света вблизи Солнца являются единственными «доказательствами»  общей теории относительности Эйнштейна! То есть обнаружение фиктивности этих «доказательств» перечёркивает «чёрные дыры«, «гравитационное линзирование«, теорию гравитации Эйнштейна, «гравитационные волны«, в общем весь релятивистский бред последнего столетия.

 

Похожие статьи

8 Комментарии

  1. Pingback: Астрономы обнаружили во Вселенной тройную звездную систему, существование которой идет вразрез с теорией относительности и законами гравитации, принятыми физиками как догмат. — Вокруг Света

  2. Pingback: «Темную материю» не нашли, и не заметили, как опровергли релятивизм… — Вокруг Света

  3. Pingback: О выбросах вещества из «чёрная дыр» и звёзд — Вокруг Света

  4. Pingback: Неоспоримое указание на то, что представление о существовании «чёрных дыр», выдуманных теоретиками, — ложное! — Вокруг Света

  5. Pingback: Нечто разумное от теоретиков: «Тёмной материи» нет. Законы Ньютона применимы ограничено. — Вокруг Света

  6. Pingback: Истинно верующий в релятивистские теории должен верить в формулы релятивизма. А согласно формул ОТО, зарегистрировать «гравитационные волны» нельзя. — Вокруг Света

  7. Pingback: «Британские уч0ные» «нашли» «подтверждение» мистического мифа о «физическом вакууме» — Вокруг Света

  8. Pingback: «Гравитационные волны» бред или обман? — Вокруг Света

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *