Эксперименты по проверке СТО и ОТО проводятся довольно регулярно уже в течение столетия, но принципиально они не отличаются друг от друга…
Примеры таких проверок по обзорам из УФН
#
Проверка ОТО.
1 мая 2007
Представлены первые предварительные результаты измерений эффектов общей теории относительности, выполненных космической обсерваторией Gravity Probe B, обращающейся вокруг Земли по полярной орбите. Этот спутник предназначен для изучения двух эффектов: геодезической прецессии (geodetic effect) и увлечения системы отсчета (frame-dragging). Gravity Probe B является одним из самых сложных и точных космических приборов. Идея подобного эксперимента возникла еще в 1959 г., а конкретные его детали прорабатывались на протяжении многих лет. Эксперимент проводился в течение 17 месяцев и в октябре 2005г. был завершен, но обработка большого объема полученных данных пока продолжается. Изучалась прецессия гироскопов – почти идеальных кварцевых шариков с гладкой (на уровне толщины нескольких слоев атомов) поверхностью, покрытой тонким слоем сверхпроводящего ниобия. Постоянная ориентация спутника в пространстве поддерживалась с помощью телескопа, наведенного на одну из звезд. Микроскопические смещения осей гироскопов регистрировались сверхпроводящими устройствами – сквидами. Было также решено и множество других сложных технических проблем. Измеренный эффект геодезической прецессии гироскопов в плоскости орбиты равен 6,6” в год, что с точностью 1% соответствует предсказаниям ОТО. Исследователи надеются, что дальнейшая фильтрация шумов и искажений повысит точность результата до 0.01%. Геодезическая прецессия обусловлена искривлением пространства-времени массой Земли. Прецессия проявляется в изменении направления вектора, в данном случае – оси гироскопа, при его обнесении по замкнутому контуру – по орбите вокруг Земли. Второй эффект – увлечение системы осчета вращением Земли – в 170 раз слабее, и анализ данных по его измерению планируется завершить к концу этого года. Источник: http://einstein.stanford.edu/
Результат: Если эффекты, предсказанные ОТО, действительно проявляются, то за каждый год нахождения Gravity Probe B на орбите оси вращения его гироскопов должны отклониться на 6,6 угловых секунд и 42 угловые миллисекунды соответственно Два из гироскопов за 11 месяцев по причине этого эффекта повернулись на несколько десятков градусов, т.к. были раскручены вдоль оси минимальной инерции.
Комментарий: Гироскопы, рассчитанные измерять миллисекунды угловой дуги, подвергались воздействию незапланированных эффектов и ошибок до нескольких десятков градусов! Миссия провалена. Результаты замяли.
#
Проверка лоренц-инвариантности
1 марта 2003
В ряде экспериментов по проверке лоренц-инвариантности (например, УФН 172 220 (2002)) были получены ограничения на величины, характеризующие возможную анизотропию скорости света и зависимость скорости света от скорости наблюдателя. Однако в 2002г. V.A.Kostelecky и M.Mewes показали, что в некоторых обобщениях Стандартной модели элементарных частиц, предсказывающих нарушение лоренц-инвариантности, присутствуют такие параметры, на которые предшествующие эксперименты не могли дать существенных ограничений. J.A.Lipa и его коллеги из Стэнфордского университета выполнили новый специальный эксперимент и получили ограничения на несколько этих параметров. Использовались два резонатора с микроволновым излучением, изготовленные из ниобия и охлажденные до температуры 1.5K. Один из резонаторов был ориентирован по радиусу Земли, а второй – с востока на запад. Исследовались биения между колебаниями электромагнитных волн в резонаторах на протяжении нескольких суточных периодов вращения Земли. Нарушения лоренц-инвариантности не обнаружено. Получено, что 4 линейные комбинации неизвестных теоретических параметров не превышают величины 10-13, а другие 4 линейные комбинации не больше 4×10-13. Похожий эксперимент, но с еще большей точностью, планируется провести в космосе. Источник: Phys. Rev. Lett. 90 060403 (2003)
Комментарий: “Скорости света” общей для фотонов разной энергии нет. Скорости для фотонов одинаковой энергии одинаковы.
#
Проверка ОТО
1 декабря 2004
Эффект Лензе-Тирринга.
I.Ciufolini (Университет Лесс, Италия) и E.Pavlis (Мерилэндский университет, США) выполнили измерение величины эффекта Лензе-Тирринга. Этот эффект заключается в дополнительном искривлении пространства-времени вблизи массивного тела за счет его вращения и, как следствие, в дополнительном отклонении траекторий пробных тел. На протяжение 11 лет измерялись времена распространения лазерных импульсов с Земли до зеркал, установленных на спутниках LAGEOS и LAGEOS II, и обратно. Таким путем удавалось с высокой точностью определять расстояния до спутников и форму их орбиты. Эффект Лензе-Тирринга дает поправку к параметрам орбиты величиной несколько метров в год. Вся орбита спутников играет роль гигантского гироскопа, который испытывает медленную прецессию. Измеренная величина эффекта Лензе-Тирринга составила 99% от предсказания Общей теории относительности, однако погрешность результата около 10%. Основной вклад в погрешность вносят неоднородности гравитационного поля Земли. Для их учета использовались данные со спутников GRACE. Появление в ближайшем будущем данных со спутника Gravity Probe B позволит снизить погрешность измерений эффекта Лензе-Тирринга до 1%. Источник: http://physicsweb.org/articles/news/8/10/12/1
Комментарий: Несостоятельность выводов указана в самом исследовании – Измеренная величина эффекта Лензе-Тирринга составила 99% от предсказания Общей теории относительности, однако погрешность результата около 10%.
#
Принцип эквивалентности для изотопов
Принцип эквивалентности для макроскопических тел проверен с точностью до 10-13. Самая точная проверка с использованием отдельных атомов выполнена S.Fray и его коллегами из Германии. Методом атомной спектроскопии изучалось относительное ускорение изотопов 85Rb и 87Rb при их падении в гравитационном поле. Относительная величина ускорения и, соответственно, точность проверки принципа эквивалентности составила (1.2 + – 1.7)x10-7. Аналогичная проверка с приблизительно той же точностью выполнена также для изотопов одного типа, находящихся в различных состояниях гипертонкого расщепления уровней. Данные измерения имеют, примерно, в три раза лучшую точность, чем точность предшествующих экспериментов с атомами. Источник: physics/0411052
Комментарий: Находящиеся под действием фотонов разной энергии частицы связаны с этими фотонами и поэтому они разные: по массе, по площади эффективного сечения для взаимодействия с другими частицами, по энергии.
#
“Сигнальная скорость” светового импульса
1 декабря 2004
В недавних экспериментах было показано, что как фазовая, так и групповая скорости светового импульса в среде с дисперсией могут превышать скорость света в вакууме c. Однако это не нарушает принципы теории относительности, поскольку скорость передачи информации всегда меньше c. Впервые это подтверждено экспериментально прямым методом исследователями из Женевского университета. Изучалось распространение поляризованных лазерных импульсах в оптическом волокне. Как и ожидалось, скорость распространения фронта светового импульса, называемая “сигнальной скоростью” и переносящая информацию, не превышает c, хотя групповая скорость составляла при этом 1.76c. Источник: Phys.Rev.Lett. 93 203902
Комментарий: Свет не волны, а частицы материи.
#
Проверка ОТО. Движение фотонов вблизи массивных тел. Три эксперимента.
1 ноября 2003
Гравитационное влияние Солнца на радиоволны.
B.Bertotti (Университет Павии, Италия) и его коллеги из Рима и Болоньи исследовали влияние гравитационного поля Солнца на прохождение вблизи него электромагнитных волн с точностью, в 50 раз превосходящей точность предшествующих экспериментов. Измерялось время распространения радиоволн от Земли до 4-метровой антенны космического аппарата Кассини и обратно в ситуации, когда Земля и Кассини, направляющийся к Сатурну, находились по разные стороны от Солнца. Точность предшествующих экспериментов такого рода ограничивалась шумом, создаваемым солнечной короной. Новая методика обработки данных позволила преодолеть эту проблему. Другим новшеством являлось то, что проводилось не разовое измерение, а изучалась зависимость эффекта от времени в процессе движения космического аппарата. В результате был измерен параметр гамма, который в рамках ОТО, в отличие от многих альтернативных теорий, в точности равен 1. С относительной точностью 2×10-5 отклонений от предсказаний ОТО не обнаружено. Источник: Nature 425 374 (2003)
9 ноября 2003
B.Bertotti (Университет Павии, Италия) и его коллеги измерили время распространения радиоволн от Земли до 4-метровой антенны космического аппарата Кассини и обратно в ситуации, когда Земля и Кассини, направляющийся к Сатурну, находились по разные стороны от Солнца. С относительной точностью 2×10-5 отклонений от предсказаний Общей теории относительности не обнаружено. Источник: physicsweb.org
2 мая 2004
С помощью радиоинтерферометра VLBI исследовано отклонение вблизи Солнца радиоволн от далеких компактных радиоисточников. С большей точностью, чем раньше, установлено согласие с предсказанием Общей теории относительности. Источник: scitation.aip.org.
Комментарий ко всем трём экспериментам: Движущиеся в атмосфере фотоны отклоняются не гравитацией, а формированием ими солитонов типа хорошо известных “миражей”.
#
Замедление времени.
Релятивистское замедление времени изучалось на протяжении десятилетий в большом числе экспериментов. Самое точное на сегодняшний день измерение выполнено в Институте ядерной физики им.М.Планка (Гейдельберг, Германия). Сравнивалось излучение движущихся и покоящихся ионов лития, переведенных с помощью лазера в возбужденное состояние. Помимо обычного эффекта Доплера, частота излучения изменялась за счет замедления времени. Движущиеся в пучке ионы имели скорость 19000 км/c (6,3% от скорости света). Замедление времени соответствует величине, получаемой из преобразований Лоренца, с точностью 2.2×10-7, что в 4 раза превосходит точность предшествующих экспериментов. Источник: Physics News Update, Number 655
Комментарий: движущиеся с разной скоростью частицы разные, так как связаны с фотонами разной энергии, и “замедление времени” здесь не при чём.
#
Скорость гравитационных взаимодействий
1 февраля 2003
Согласно Общей теории относительности, гравитационные взаимодействия распространяются со скоростью света. С.Копейкин (Университет Миссури-Колумбии) и E.Fomalont (Национальная радиообсерватория, США) проверили данное положение по отклонению радиоизлучения далекого квазара вблизи Юпитера. С помощью радиотелескопа VLBA в США и 100-метрового радиотелескопа в Германии наблюдалось прохождение Юпитера почти точно между Землей и квазаром J0842+1835, произошедшее 8 сентября 2002г. Угол отклонения зависит от скорости, с которой гравитационное поле распространяется от Юпитера. По углу отклонения установлено, что с точностью 25% скорость гравитационного взаимодействия совпадает со скоростью света. Большей точности, возможно, удастся достигнуть в будущем путем наблюдения гравитационных волн. Однако следует отметить, что в некоторых средствах массовой информации уже появились сообщения, в которых выражается сомнение в достоверности указанных результатов. Источник: http://physicsweb.org
Комментарий: гравитация – функция фотонов.
#
Проверка СТО 2 эксперимента.
1 июля 2002
Согласно Специальной теории относительности, скорость света не зависит от направления и абсолютной величины скорости наблюдателя v. Независимость скорости света от величины v недавно была продемонстрирована с рекордной точностью в экспериментах, выполненных исследователями из университетов г.Констанц и г.Дюссельдорф (см. УФН 172 220 (2002)). Эти же авторы выполнили новый эксперимент по проверке независимости скорости света от направления (современная версия эксперимента Майкельсона-Морли), в котором установлена лучшая на сегодняшний день точность 1.7×10-15. Эта точность в 3 раза выше достигнутой ранее. Исследовалась стоячая электромагнитная волна в полости кристалла сапфира, охлажденного жидким гелием. Два таких резонатора были ориентированы под прямым углом друг к другу. Вся установка могла вращаться, что позволило установить независимость скорости света от направления. Источник: Physics News Update, Number 590
1 февраля 2002
Специальная теория относительности утверждает независимость скорости света c от скорости наблюдателя. Независимость c от направления движения с высокой точностью проверено в экспериментах типа эксперимента Майкельсона-Морли. С меньшей точностью установлена независимость c от абсолютной величины скорости наблюдателя v. Последнее проверялось в экспериментах, идею которых предложили H.P.Kennedy и E.M.Thorndike в 1932г. В этих экспериментах наблюдалась стоячая электромагнитная волна в резонаторе, частота которой сравнивалась с эталонной. Самый точный на сегодняшний день эксперимент такого типа выполнен в Университете г.Констанц в сотрудничестве с Дюссельдорфским университетом (Германия). Исследовалась стоячая лазерная волна в полости кристалла сапфира, охлажденного до 4.3К. В этих условиях сапфир обладает очень малым коэффициентом температурного расширения. Эталоном частоты служили электронные переходы в молекулах йода. Наблюдения велись в течение полугода, за это время скорость Земли изменилась на 60кмс-1 по отношению к предполагаемой выделенной системе отсчета, например связанной с реликтовым излучением. Эксперимент не выявил никаких отклонений от предсказаний теории относительности. Для коэффициента A в разложении c(v)/c0=1+Av2/c02+… получено значение A=(1.9 + – 2.1)10-5, что в 3 раза лучше предшествующих ограничений. Исследователи надеются, что в недалеком будущем точность удастся улучшить еще на порядок величины. Источник: Phys. Rev. Lett. 88 010401 (2002)
Комментарий: Скорость фотонов и без СТО независима от частиц вещества, которые фотоны несут и покидают, отчего изменяется только скорость частиц вещества, но не фотонов.
#
Физики шотландского университета соавторы Кишан Долакия (Kishan Dholakia), Майкл Мазилу (Michael Mazilu), Йошихико Арита и группа студентов сцелью найти трение “физического вакуума”, изготовили сферу из карбоната кальция размером 4 микрона, поместили ее в вакуумную камеру и заставили вращаться под давлением луча лазера.
Благодаря отсутствию силы трения, экспериментаторам удалось довести скорость вращения сферы до 600 миллионов оборотов в минуту. Центробежная сила при этом в 1 миллиард раз превышала силу тяготения на поверхности Земли.
В этом эксперименте квантовое трение (измышленная физиками-теоретиками гипотетически-фантастическая сила, связываемая ими с воздействием “виртуальных частиц рождающихся из пространственно-временного континниума или вакуума” на другие объекты) так и не было выявлено.
Учёные из Университета Пердью в США создали гантелевидную наночастицу имеющую скорость в вакууме более одного миллиарда оборотов в секунду.
На сайте Phys.org. говорится, что “гантель” изготовили из диоксида кремния и поместили в высокий вакуум, для которого данные свободного пробега частицы гораздо больше размера среды. Давление в камере равнялось 0,06 паскаля. Физики заставили частицу диаметром 170 нанометров левитировать в оптической ловушке, созданной лазером мощностью 500 милливатт. При линейной поляризации светового пучка “гантель” вибрировала, а при круговой — вращалась с частотой более одного гигагерца.
Опыт показал, что “закрученный” свет лазера может разогнать их до 60 миллиардов оборотов в минуту. Этот показатель в несколько раз превышает предыдущие рекорды.
— У нашего исследования есть масса практических приложений. К примеру, теперь мы можем изучить то, что происходит с разными материалами в подобных экстремальных условиях, и точнее измерить ряд фундаментальных констант, — рассказал исследователь Тонцан Ли.
Коммертарий.
Эксперимент интересный. То, что центробежная сила не заставила обозначенные объекты разрушиться указывает, что сила приложенная к единичному атому, или к группе атомов не могут быть бесконечно большими. Предел прилагаемых к каждому атому сил определяется энергией фотона движущего этот атом. А предел энергии фотона способного быть связанным с атомом определяется атомом. Избыток фотонов просто сбрасывается атомом в виде свободных фотонов. И это ещё раз перечеркивает все релятивистские измышления о “черных дырах”, “больших взрывах”, “разбегающихся галактиках” где теоретиками математиками измышляются запредельные энергии прилагаемые к веществу.
По «физическому вакууму». До опытов Майкельсона – Морли физики полагали, что свет это своеобразный волновой процесс в некой среде, которая со времён натурфилософов древнего мира называлась эфиром.
Максвелл, полагая, что вакуум вполне реальная среда, адаптировал для него формулы, описывающие волновые процессы в материальных средах.
Но опыты Майкельсона и Морли, вполне ясно показали, что никакого эфира нет!
Лоренц попытался объяснить результаты опытов Майкельсона и Морли с помощью математического преобразования формулы Максвелла. Преобразования как бы можно было истолковать так, что эфир всё же есть, но размеры движущихся объектов сокращаются в направлении их движения, а поэтому в этих опытах как бы не заметно его действие.
Для Эйнштейна преобразования Лоренца стали основой его теории, полностью отвергавшей эфир и принявшей представления Ньютона о том, что носителями света являются частицы, позже названные фотонами.
Но Эйнштейн не отказался от формул Максвелла для описания движения и взаимодействия фотонов. То есть математики оставили представления о свете как о волновом процессе, но в чём распространяются эти волны физически они объяснить не могли. Поэтому ad hoc в рамках так называемой “квантовой теории поля” была придумана “виртуальная среда” в которой яко бы постоянно рождаются и исчезают пары виртуальных частиц и античастиц, а так же яко бы происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами “электромагнитных полей”, рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра. Никаких пояснений из какого пальца всё это было высосано представлено не было. Чудесная среда была названа термином “физический вакуум”.
Как бы экспериментально этот самый “физический вакуум” яко бы усмотрели в пространстве между близко расположенными поверхностями. Было заявлено, что яко бы в определённых резонансных длинах волн (целое или полуцелое число раз укладывающихся между поверхностями), между такими поверхностями электромагнитные волны усиливаются, а на всех остальных же длинах, которых больше, подавляются, и подавляется рождение соответствующих “виртуальных фотонов”. Происходит это якобы вследствие того, что в пространстве между пластинами могут существовать только стоячие волны, амплитуда которых на пластинах равна нулю. Пластины яко бы расположенные на расстоянии резонансных длин волн, не допускают появления виртуальных фотонов, поэтому де давление виртуальных фотонов изнутри на две поверхности оказывается меньше, чем давление на них извне, где рождение фотонов ничем не ограничено. Теоретики заявили, что чем ближе друг к другу поверхности, тем меньше длин волн между ними оказывается в резонансе и больше – оказывается подавленными. Это называли по имени открывшего эффект притяжения между близко расположенными пластинами Казимира, вакуумом Казимира.
Но задолго до Казимира силы притяжения нейтральных по заряду атомов и молекул были обнаружены Ван-дер-Ваальсом.
http://www.alhimik.ru/stroenie/ris/orient_mmv.gif
Было показано, что это силы кулоновского межмолекулярного притяжения и отталкивания разных частей электрически нейтральной молекулы.
Эти силы, например, определяют отличие реальных газов от идеальных, объясняют существование жидкостей и молекулярных кристаллов. От них зависят многие структурные, спектральные и другие свойства веществ.
Ван-дер-ваальсовые силы гораздо меньше сил химических связей.
http://nauka24news.ru/wp-content/uploads/2014/11/vandervals.jpg
График изменения сил Ван-дер-Ваальса между молекулами, в зависимости от расстояния между ними, в точности соответствует эффекту Казимира (по Julich’s Peter Grunberg Institute).
Фактически пластины из экспериментов Казимира надо представить огромными молекулам, чем они физически и являются, и притяжение или отталкивание между ними определяется силами Ван-дер-Ваальса.
В других экспериментах, где пытались выявить взаимодействие “виртуальных частиц” с частицами реальными, это не удалось.
“Физический вакуум” с его “виртуальными частицами” и “искривляющими” его “полями” – ничем не обоснованные фантазии!
#
Астрономам удалось разглядеть, как “под действием гравитации белого карлика” искривляется свет его звездного партнера. Этот эффект был предсказан общей теорией относительности Эйнштейна, но никогда не наблюдался в бинарных звездных системах.
Описание наблюдений, проведенных американскими учеными из Калифорнийского технологического института и Корнельского университета, будет опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
Белый карлик, обозначенный аббревиатурой KOI-256, был открыт космическим телескопом “Кеплер” рядом со звездой большего размера – красным карликом. Первоначально астрономы приняли KOI-256 за планету, но дальнейшие наблюдения показали, что масса этого объекта гораздо выше ожидаемых показателей.
“По размерам этот белый карлик равен Земле, но по массе он равен Солнцу”, — пояснил Фил Мюрхед, один из авторов работы. Белые карлики – это “выгоревшие” звезды, сбросившие свою внешнюю оболочку. Астрономы обнаружили, что из-за высокой плотности KOI-256 свет его соседки, красного карлика, искривляется.
Подобный эффект, известный как гравитационное линзирование, вызывается сверхмассивными объектами, такими, как черные дыры или крупные галактики. Но только сейчас ученые обнаружили, что его могут вызывать и белые карлики.
KOI-256 и его красный партнер делают полный оборот друг вокруг друга всего за 1,4 земных суток, поэтому их внешние оболочки перекрываются…
Комментарий: Тенденциозность интерпретации обнаруженного явления явна! Обе звезды расположены не просто близко, они вращаются внутри общей атмосферы! То есть, явно, все искажения вносятся атмосферой, а не гравитацией.