Люди не монополисты в мышлении. Среди множества животных, демонстрирующих разумное поведение, особенно выделяются птицы. Вороны умеют планировать будущее , вороны считают и используют инструменты , какаду взламывают сложные мусорные контейнеры , а гаички запоминают местоположение десятков тысяч тайников с семенами . Примечательно, что они делают это с мозгами, которые по размеру значительно уступают человеческим и анатомически устроены иначе — без структур, которые учёные традиционно связывают с интеллектом млекопитающих.
«Птица с мозгом массой 10 граммов делает практически то же, что и шимпанзе с 400-граммовым мозгом», — говорит Онур Гюнтюркюн , нейробиолог из Рурского университета в Бохуме.
Долгое время нейробиологи спорили, как именно интеллект возник у позвоночных. Один из вариантов — что он эволюционировал единожды, у общего предка млекопитающих и птиц — существа, жившего около 320 миллионов лет назад. Тогда оба класса унаследовали бы готовые нейронные схемы. Но другая гипотеза — что интеллект в млекопитающих и птицах возник независимо, с нуля, у каждой группы.
Следов мозга этого древнего предка не сохранилось, так что исследователям приходится использовать косвенные методы: анализ строения мозга у современных животных и отслеживание его развития от эмбриона до взрослой особи. В феврале 2025 года в журнале Science была опубликована серия исследований, которые дают наиболее убедительные на сегодня доказательства того, что интеллект у птиц и млекопитающих развивался независимо. Это означает, что разум у позвоночных возник как минимум дважды. Тем не менее, нейронные схемы в их мозгах удивительно похожи.
«Это важная веха в попытке понять и объединить разные теории эволюции интеллекта позвоночных», — говорит Гюнтюркюн, не участвовавший в исследованиях.
Первые половину XX века считалось, что птицы просто не умны. У них нет неокортекса — внешнего, многослойного участка мозга, где у людей формируется речь, мышление и сознание. Но в 1960-х молодой нейроанатом из MIT по имени Харви Картен показал, что у птиц есть аналогичные по функциям структуры — например, DVR (дорсальное вентрикулярное возвышение). Позже испанский анатом Луис Пуэльес пришёл к противоположному выводу: DVR и неокортекс формируются из разных эмбриональных зон, а значит — развились независимо.
Новое исследование объединяет оба подхода. Учёные сравнили развитие мозга у кур, мышей и гекконов, прослеживая траекторию каждой клетки с помощью секвенирования РНК. Выяснилось, что зрелые нейронные схемы у птиц и млекопитающих действительно схожи, но формируются они по-разному — в разных зонах мозга, из разных типов клеток, в разной последовательности.
Команда под руководством Фернандо Гарсии-Морено создала наиболее детализированную на сегодня карту птичьего паллиума — зоны мозга, из которой формируется неокортекс. Оказалось, что в птичьем мозге нейроны из разных эмбриональных зон могут в итоге сформировать один и тот же тип клетки. Это опровергает старую гипотезу о жёсткой связи между происхождением и функцией нейронов.
Параллельно Бастьенна Заремба из Гейдельбергского университета с коллегами сравнила птичий паллиум с мозгами мышей и ящериц. Результат: DVR и неокортекс действительно устроены схожим образом, но состоят из разных типов клеток.
Всё это говорит о конвергентной эволюции — когда природа приходит к одной и той же структуре, но разными путями. Так, осьминоги независимо от млекопитающих развили «глаза-камеры», а птицы, летучие мыши и насекомые — крылья.
«Оказывается, вы можете построить одинаковую нейросеть из разных клеток», — говорит Заремба. Это значит, что для формирования интеллекта нет одного универсального пути, и природа использует гибкие схемы. Но также есть ограничения: внутри позвоночных существует лишь ограниченное число «допустимых» архитектур разума.
Исследователи подчёркивают, что по-настоящему необычные формы разума можно искать за пределами позвоночных. Например, осьминоги — с совершенно иной анатомией мозга — решают головоломки, бегают по дну в поисках укрытий, откручивают крышки банок и даже сбегают из аквариумов. Их мозг устроен не как у птиц и млекопитающих, но всё равно даёт им гибкий интеллект. Единственное общее — нейроны как строительный блок.
Дополнительное исследование, использующее машинное обучение, показало, что у мышей, кур и людей есть общие фрагменты ДНК, влияющие на развитие неокортекса и DVR. Это означает, что в генетике всё-таки есть общий инструментарий. Также была обнаружена схожесть в ингибирующих нейронах — клетках, подавляющих или модулирующих активность других нейронов.
This is the right blog for anyone who wants to find out about this topic. You realize so much its almost hard to argue with you (not that I actually would want…HaHa). You definitely put a new spin on a topic thats been written about for years. Great stuff, just great!
I am impressed with this website , rattling I am a fan.
I am not sure where you are getting your info, but great topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more. Thanks for great info I was looking for this info for my mission.