От нефти отказаться можно, но властители этого не позволят

Пиролиз органики известен давно. Например, в сороковые- пятидесятые годы автомобили в России работали без бензина используя газогенераторы заправляемые опилками, соломой, чурками. На пути распространения этих технологий всегда стояли как бы ученые, ангажированные нефтяными компаниями, заявлявшими, что это невыгодная расточительная технология, поскольку требует энергетических затрат на разложение органики .

Но энтузиасты разумных технологий в энергетике вновь и вновь изобретают то, что уже давно изобретено.

Сотрудники Томского политехнического университета (ТПУ) в очередной раз экспериментально подтвердили, что процесс пиролиза биомассы сопровождается положительным тепловым эффектом.
«На примере соломы мы экспериментально показали экзотермический характер пиролиза биомассы, а проведенное нами аналитическое исследование термического разложения различных твердых органических топлив показывает, что пиролиз биомассы сопровождается положительным тепловым эффектом», — сообщил научный сотрудник Научно-образовательного центра И.Н. Бутакова ТПУ Роман Табакаев.

Группа ученых ТПУ проводит исследования пиролиза распространенных и характерных для России типов биомассы ‒ торфа, соломы, нескольких видов древесных отходов, скорлупы кедровых орехов. Как отмечают ученые, в результате переработки биомассы образуются энергетически ценные продукты ‒ смола, твердый углеродистый остаток и горючий газ ‒ экологически чистые варианты традиционного углеводородного топлива, используемого сегодня в энергетике.

Результаты исследования опубликованы в журнале Biomass and Bioenergy, сообщает РИА Новости.

Пиролизом можно утилизировать мусор, пластик, любую органику. Но вряд ли этой технологии позволят стать промышленной пока есть нефть…

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *