Про демографию

Примитивно мыслящие философы-утописты, толоконные лбы, несут забористую скрепную бородятину о крестьянском православном укладе, кокошниках, домострое, дюжине детишек и духовитой весенней пашне и предлагают загнать неразумный малодетный русский народец в провинцию, восстанавливать воспетую классиками патриархальную деревню. По рецептуре религиозных общин … например, Америки. Понятное дело, жить на селе сами они, не согласны.

В США всем известные мормоны или амиши активно плодятся, выглядят благообразно и чинно, даже углеродный след в атмосфере не оставляя. Ибо электричество с двигателями внутреннего сгорания бесовством считают. Не только они показывают немыслимые демографические показатели, есть ещё менониты и харедим, прочие ультра-ортодоксы всех религий. Только наблюдается в такой деревенской и местечковой пасторали одно “но”. Абсолютно все ультра религиозные и супер-консервативные социальные группы отрицают существование государства в том виде, какое оно есть.

Религиозная изоляция и жесточайший уклад способны поднимать демографические показатели, с цифрами не поспоришь, только живут они на уровне дикарей. Закрытые социальные группы религиозных фанатиков, способны воспроизводиться только на противопоставлении своих взглядов и убеждений существующим общественным структурам, господствующим конфессиям и государству.

Точно так же работают закрытые системы множества религиозно фанатичных малых народов и народцев во всём мире. Есть ещё и племена “неконтактной группы” по классификации антропологов, проживающих в глухих джунглях. Как их не тянули в “цивилизацию” христианские проповедники, колониальные или национальные правительства ХХ века – тщетно.

Население планеты перевалило через отметку восемь миллиардов. В начале XX века нас было полтора миллиарда.

Расплодившиеся народы из бедных государств с примитивной экономикой двинулись в экономически развитые государства, завоёвывая их без войны.
Вообще-то так было всегда. Абсолютно все развитые государства, достигнув какого-то прогресса в культуре, саморазрушались и захватывались варварами или менее продвинутыми соседями. Дикари лучше плодились и размножались, нежели их цивилизованные и организованные объекты экспансии. Это ахиллесова пята цивилизованных государств и плата за прогресс и упорядочение социальных процессов, рано или поздно всегда приводящих к деградации.

Иллюстрацией может быть любая развитая страна, например, в 2023-ем году 35% новорожденных детей Великобритании появились на свет благодаря матерям, в юношеском или взрослом возрасте прибывшими в основном из Северной Африки, Ирака, Афганистана, стран Ближнего Востока. После Brexit поток мигрантов в Соединённое Королевство увеличился в разы, достигнув в 2024 году семисот тысяч в год (ранее не превышал двухсот тысяч). И дело не в количестве детей, появившейся на свет, а “социальном качестве и ценности” родителей.

Политика импорта дешевой рабочей силы, ранее позволявшая Великобритании быть одной из самых конкурентных экономик мира рухнула. Коренное население отказывается работать за гроши, а миллионы “гостей” прекрасно себя чувствуют на пособиях, живя в полукриминальной среде этнических общин и диаспор.

Интеграция миграционных потоков сломалась, ранее строгая и чопорная метрополия декриминализировала своё законодательство, начала заигрываться в толерантность и терпимость. Вызвав законный протест коренного населения, устремившегося прочь с гниющего островка. А следом пришли логичные экономические и социальные проблемы, ибо инфраструктура оказалась не готовой к миллионам нахлебников и малообразованных дармоедов.

Результат стагнация, деиндустриализация, банкротства, разорение, падение уровня жизни, общий упадок. И утрата национального единства и энергии в погоне за количественными показателями “рабочих рук”. Это результат политики “открытых дверей”, задуманной для заполнения демографических провалов.

Есть ли рецепты у циничных островитян? О да … имеются, но носители таких идей давно назначены “фашистами и нацистами”. Они предлагают ввести единый государственный образовательный стандарт для детей мигрантов. Всех недорослей, не прошедших сито предварительных экзаменов или уклонистов из национальных анклавов предлагается изымать из семей, отправлять в кадетские училища Армии и Флота, как ранее в полковые “роты барабанщиков” и юнги. А “рабочие руки” предлагают завозить концлагерным распорядком. Централизовано, под конкретные народнохозяйственные задачи. Славно потрудился, получи и распишись, доброй дороги. Заводить здесь семью, привозить семью не имея гражданства – запретить.

Теперь о государствах, самым смешным образом пытающихся решить в свою пользу “демографический вопрос” с коренным населением. Подкупом, пособиями, льготными ипотеками, другими материальными и социальными благами.
Что из этого получается, продемонстрировали Германия и скандинавские страны. Блага молодежь принимала охотно, а вот рожать детей в нужных количествах отказывалась. Повсеместно. И чем выше был уровень жизни, тем меньше младенцев появлялось на свет. Впрочем, цыгане и блага приняли, и плодиться не перестали…

Причина известна. Урбанизация. Сплошной город с пригородами. Данное социальное изобретение человеческого общества никогда не было источником демографического процветания. Ибо со времён первых огороженных стенами или открытых поселений люди сюда приходили не рожать детей, а работать. Торговать, ремесленничать, служить, учиться, приобщаться к новой, более развитой культуре. Наивного, честного, открытого душой и сердцем варвара города перерабатывали в циничного и расчетливого мерзавца.

Именно на том стояли оседлые империи и государства, поглощая в нужных количествах периферию. Обтёсывая прибывающие человеческие заготовки в детали и шестерни для нужд правящих классов.

Условные варвары на границах городской Империи всё равно обгонят по рождаемости, как не упражняйся. Хоть в интимной обстановке (в расчёте на грядущий материальных куш), хоть горлопаня с высоких трибун о “семейных ценностях”.

Все попытки обмануть природу человеческого социума, организовавшегося именно в городскую структуру перерабатывающую “понаехавших” в самодовольных сытых существ, тщетны.

Идеи некоторых толоконных лбов предлагающих расселять население переполненных мегаполисов в провинцию. Не деревни патриархальные, а уютные посёлки городского типа с разноцветными коттеджами, двумя машинами, стайкой деток на лужайке в ожидании барбекю тоже утопия. Миллиард коттеджей… Смешно. Да и жить там смогут те, кто заработал деньги в мегаполисах.

Чем больше прогресса появлялось в человеческой цивилизации, тем крупнее становились города. И меньше в них рождалось новых горожан. Закон такой: прогресс порождает достаток, тот – эгоизм, а последний ведёт к упадку и деградации. Вымиранию.

Перешибить неумолимые законы эволюции человеческого общества нельзя, как и отменить правила технологического уклада от первого до пятого уровней.

Демография современного мира – это безумно дорогая инфраструктурная штука. Дороги, отличная связь, социальные учреждения, престижные рабочие места, широкий спектр учебных и развлекательных учреждений, дешёвая энергия, дешёвая пища и безопасная среда.

В общем, понятное дело, всё так и будет продолжаться, население развитых государств будет замещаться дикарями, они во втором поколении будут считать себя коренным населением, и так же будут замещаться понаехавшими… Выход из этого замкнутого круга теоретически есть, но осуществлять его некому… Выход в том, чтобы уменьшить плодовитость дикарей. Подсказка как это сделать описана выше. Надо чтобы везде появились мегаполисы со всеми благами цивилизации: связью, социальными учреждениями, престижными рабочими местами, широким спектром учебных и развлекательных учреждений, дешёвой энергией и дешёвой пищей… А села, и малые города надо обложить экологическими налогами…

Но кто это сделает…

Использован текст автора Исторические напёрстки

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
27 − 20 =