Макаки с мозгом изменённым с помощью генов людей

В китайском журнале National Science Review были опубликованы результаты эксперимента с макаками. В 2014 году нескольким самкам макаки резус ввели эмбрионы с человеческим вариантом гена microcephalin (MCPH1). Предполагалось, что такая манипуляция должна повлиять на рост объёма головного мозга и, соответственно, на когнитивные (мыслительные) способности.   Всего на свет появилось восемь генно-модифицированных обезьянок, но две из них родились сильно недоношенными и погибли сразу после рождения, ещё одна прожила всего 76 дней и умерла по неустановленной причине. Остальные пять благополучно дожили до трёхлетнего возраста. Позже было создано ещё три генно-модифицированных макак второго поколения. Для этого использовали сперматозоиды самцов первого поколения. Мозг трёх погибших животных подвергся тщательному анатомическому исследованию, живых обезьян изучали неинвазивно.     Вопреки ожиданиям исследователей, мозг не увеличился в объёме. По ряду признаков он развивался медленнее, чем у контрольной группы. Например, медленнее увеличивался объем серого вещества коры, а максимальное значение этого показателя в лобных, теменных и височных долях было достигнуто примерно на полгода позже. Процесс клеточной дифференцировки тоже был замедленным. Развитие мозжечка и подкорковых отделов протекали в том же темпе, что и у обычных макак. Самый же интересный результат состоит в том, что у трансгенных животных понижена экспрессия многих генов, участвующих в развитии нейронов и в работе синапсов, что характерно и для человека. На первый взгляд эти существа казались самыми обычными макаками. Разница проявилась, когда их вместе с собратьями из контрольной группы начали тестиравать. Обезьяне  показывали на экране какую-нибудь фигуру. Потом в течение нескольких секунд демонстрировали пустой экран. После этого на экране появляются две фигуры: та же самая и новая. Обезьяна должна указать на знакомую фигуру.  Обезьяны с человеческим геном лучше справлялись с заданием, чем контрольные, при любой длительности задержки (использовались задержки длиной в 0–4, 8, 16 и 32 секунды), делали меньше ошибок и быстрее принимали решения.  

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
30 × 12 =