На конференции Американского физического общества сотрудник гравитационной обсерватории LIGO Беверли Бергер рассказала о том, как в работу детектора гравитационных волн вмешались вороны.
Лазерный интерферометр LIGO, фактически, просто очень точный «сейсмограф». “Британские уч0ные” в объяснении эксперимента Advanced LIGO (Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), заявили о такой чувствительность приборов своей системы, что “датчики могут зарегистрировать отклонение луча лазера на величину, меньшее, чем тысячная часть от диаметра протона”.
Чтобы земные явления не создавали помех, ученые, создавшие LIGO, якобы и как бы, приложили много усилий для того, чтобы «отгородить приборы от внешнего мира». Однако помехи все равно возникают, по словам его авторов, если над интерферометром пролетают самолеты. Но вот появилось честное признание, что, не разглядывая дурацкие кривые, которые пишут эти приборы, а, просто послушав запись, ученые узнали звук — это был стук клювов и когтей ворон, которые сидят на трубах крионасосов LIGO. Выезд на место подтвердил предположение: на трубах крионасоса обнаружились отметины клювов.
Крионасосы откачивают из труб интерферометра воздух, и создает вакуум. На трубах крионасоса намерзает лед, который закономерно привлекает ворон.
************
Если бы сотрудники обсерватории послушали больше записей, обнаружили бы свои шаги и разговоры, движение машин и поездов на близких и далёких дорогах и прочие земные звуки… Между прочим, сотрясение Земли от поезда на ее стороне противоположной от этих детекторов, конечно, если бы заявленная точность было бы правдой, должен быть на много порядков сильнее, чем от мифических “гравитационных волн”…
**********
О.Е. Акимов. Гравитационные волны не существуют
Сейчас у меня обрабатывается на компьютере часть 35 “Конструктивного познания”. Обработается, файл этот я сразу же размещу на своем сайте “Скептик Рацио”, и встык делаю следующую часть 36, которая будет называться “Гравитационные волны не существуют”. Эта, 36, часть будет сделана более фундаментально, чем 35. Там я просто наговорил, повторил что-то, что было в предыдущих роликах. Здесь же я собираюсь закончить эту тему, релятивистской физики, и больше не возвращаться к ней.
И я надеюсь, зритель и слушатель поймет, почему так. Потому, что слишком разные люди — те, кто увлекается релятивизмом, верит в теорию относительности (общую, специальную). Я считаю их схоластами. Это люди, “сделанные”, совершенно из другого теста, чем люди, занимающиеся классической физикой, верят в существование эфира, строят какие-то модели.
А Гравитационные волны — это, в общем-то, шоу, спектакль, полностью инсценировка. Если сравнивать, что происходило в начале прошлого века с теорией относительностью, с Эйнштейном, Эддингтоном, подтверждением общей теории относительности на примере затмения солнца — это цветочки, по сравнению с тем уровнем фальсификации, который существует сейчас. Но опять-таки в нее верит — в нахождение гравитационных волн, в этот эксперимент — люди конкретной психологии — формально-феноменологической. Они обладают, я считаю, комплексом очень негативных черт. Эти люди — карьеристы, идут на обман, подмену. Я отношусь к ним негативно. И здесь, естественно, возникает вопрос: так зачем же они существуют? Ведь вот возьмем, например, НАСА, которая периодически запускает космические аппараты к планетам, космический зонд к Юпитеру, к астероидам или к Плутону, далеким планетам. Зачем же они это делают? Ведь они вряд ли верят в черные дыры и гравитационные волны. Думаю, не верят. Но общая политика — это уже касается управленческой, совершенно другой сферы науки, не связанной с поиском истины… Так вот, этим управленцам некоторым образом выгодно поддерживать индустрию популярных шоу на научные темы. Ну, вот так я бы сказал.Сейчас я перехожу к конкретным вещам. Не знаю, как у меня там сложится, материала много, не знаю, насколько протянется 36-я часть “Конструктивного познания”, но попытаюсь объяснить это явление (гравитационные волны) с моей точки зрения.
В журнале “Саинс” появилась заметка под заголовком “Вот первый человек, который обнаружил гравитационные волны. Написал заметку Андриан Чё, штатный сотрудник газеты. Имеется ссылка на издание “Научное сообщество, Космос, Гравитационные волны”. Заметка вышла 11 февраля 2016, 11:30 утра. Публикуется фотография молодого человека, под ней подпись “Marco Драго увидел первый гравитационную волну 14 сентября 2015 года”. В заметке говорится: “Сегодня физики, работавшие с Лазерным Интерферометром Гравитационно-волновой Обсерватории (LIGO = ЛАйГО), объявили, что после десятилетних усилий они обнаружили гравитационные волны — пространственно-временные отклики от столкновения двух черных дыр. Но какой из 1000 ученых, работавших в LIGO, куда входит пара гигантских инструментов в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон, был первым, кто увидеть долгожданный сигнал?
Честь выпала на сладкоречивого доктора, который играет на пианино и опубликовал два фантастических романа. Его рассказ показал, какой план был разработан для того, чтобы члены команды LIGO поняли, что реальный сигнал достиг Земли”. 12 января 2016 года Стюарт Кларк в разделе “Наука” газеты Гардиен предупредил, что команда управления LIGO (состоящая из 4-х человек) открыла способ подделки сигналов гравитационных волн и успешно обмануло всю команду участвующих ученых.
Это потрясающее открытие я процитирую по Гардиен, пишет Кларк. “После нескольких месяцев кропотливого анализа, все участники были убеждены в том, что они видели сигнал от двух мертвых звезд, сталкивающихся в одну черную дыру. Они написали три научные работы, чтобы объявить об открытии и подробно описать процедуру, которую они пропустили через себя, что бы убедиться, что всё верно. “Открытие” было озаглавлено “Доказательство” (или “Свидетельство”) по обнаружению прямых гравитационных волн от соединения двух черных дыр.
У противников LIGO имелась утечка информации, будто еще в марте 2011 года в Калифорнии собралась группа примерно из 300 фанатичных учёных, к которым позднее присоединилась еще добрая сотня искателей гравитационных волн, чтобы решить, где опубликовать протокол открытия и каким образом донести до общественности полученный сигнал о всплеске гравитационных волн. В этот время руководство LIGO сказало собравшимся, что полученный ими сигнал был тренировочным, “слепой инъекцией”, предназначенной для проверки команды на способность распознавания реального сигнала на фоне множества мнимых, шумовых сигналов. Тогда это была объявлена первой ложной тревогой. Несколько сот участников проекта были введены в заблуждение.
В общем и целом, сложившаяся на сегодня картина с психологической точки зрения понятна. С абсурдным дорогостоящим проектом LIGO нужно было кончать. Как это сделать с минимальными потерями для экономики и желательно без утраты научной репутации тех, кто много лет назад заварил эту кашу. Серьёзная проблема — что и говорить, которую нужно решать нынешним капитанам науки. На ошибочный проект уже были потрачены миллионы долларов. На поддержку романтических иллюзий еще в течение ближайших нескольких лет не имело никакого смысла тратить деньги.
И вот весной 2011 года был запущен механизм, который, в конце концов, в феврале 2016 года успешно сработал. Из сотен кандидатов на роль главного передаточного звена был выбран 33-летний итальянец, из Падуи, Марко Драго, работавший на тот момент в Ганновере (Германия), в филиале лаборатории Гравитационной физики Института Макса Планка, куда систематически поступала информация от центра управления LIGO. Между игрой на пианино и написанием фантастических романов Драго выполнял кое-какую скучнейшую работу, за которую, однако, он получал зарплату. Его прямой обязанностью было слежение за одним из четырех информационных каналов автоматизированной компьютерной системы, которая прочесывает необработанные данные, поступающие от двух детекторов.
Молодой итальянец никогда не видел эти детекторы, расположенные на другом краю земли, где-то в далеких Соединенных Штатах, в незнакомой ему Луизиане и Вашингтоне. Драго наслаждался музыкой, сочинял фантастические романы, так что полученное им по электронной почте 14 сентября 2015 года в 11 часов 50 минут 45 секунд утра местного времени очередное уведомление не предвещало ничего особенного. Единственное, что бросилось ему в глаза — это довольно высокое отношение сигнал/шум; обычно это отношение равнялось 10, а здесь оно было равно 24. Сигнал намного превышал шум.
Мне неизвестно, насколько автор приведенной здесь статьи, Андреан Чё, вовлечен в планы исполнительного директора LIGO и руководства Калифорнийским технологическим институтом в Пасадене, но я ему не верю. Эта странная игра между руководством проекта и рядовыми членами, связанная с посылкой ложных сигналов (“слепых инъекций”), настораживает меня, кажется мне, слишком искусственной, какой-то поддельной. Возможно, я и поверил бы устроителям этого спектакля, если бы, как и большинство людей, не знал бы, что никаких гравитационных волн нет и быть не может. Всё это — шоу, не более того.
Еще раз внимательно всмотритесь в эту фотографию Марко Драго, которая разошлась миллиардными копиями по всем мировым СМИ. Что вы видите? Некоего молодого человека довольно туповатого вида, который крутит на экране своего компьютера не им заготовленную красочную анимацию, рассчитанную на самый дешевый эффект. Подобных компьютерных поделок устроители мирового шоу изготовили несколько, впрочем, не так уж и много. Некоторые ролики были изготовлены давным-давно; их крутят уже много лет кряду. Какие-нибудь домохозяйки или футбольные фанаты, наверное, приходят от них в восторг, но на серьезных физиков-исследователей они, надо думать, производят не сильное впечатление.
В моём распоряжении имеется еще две любопытных фотографии с Марко Драго. Вот одна из них, где триумфатор снят в близком кругу друзей и, возможно, каких-то своих родственников. Вот вторая фотография, на которой новоявленная звезда мировых медиа, о которой сейчас уже, почти никто не помнит (Драго выполнил свою функцию — о нём можно забыть) но тогда в зените славы рядом с ним оказался профессор Физического факультета МГУ доктор физико-математических наук Константин Александрович Постнов.
После он принял участие в телевизионной передаче “Вопрос науки” (специальный выпуск), которая, помимо всего прочего, транслировала, Международную пресс-конференцию. На ней было объявлен главный итог многолетнего поиска гравитационных волн. Международная конференция проходила одновременно в двух местах — в Вашингтоне и Москве. Московскую пресс-конференцию организовали две информационных компании — Рамблер и Лента.Ру . Её прохождение транслировалось по нескольким видео-каналам, в том числе и по Российскому телевизионному каналу “Наука 2.0”, который вел известный ведущий доктор физико-математических наук Алексей Семихатов.
Участники и устроители обеих конференций, проходивших в Москве и Вашингтоне, (в Москве она происходила в МГУ) рассказали о хорошо известных на сегодняшний день фактах. В частности, господа ученые напомнили, гравитационные волны — это последнее предсказание великого Альберта Эйнштейна, которое до сегодняшнего момента не было экспериментально обнаружено, хотя, в общем, никто не сомневается в их существовании. Одно дело теоретически предсказать, другое — экспериментально зафиксировать. Задетектировать волны было не легко, поскольку их амплитуда очень и очень маленькая. В многочисленных комментариях к этой информации сообщались цифры, поражающие воображение простых обывателей.
Что такое гравитационная волна? Это пространственно-временная “рябь”, созданная большими ускоренными массами. Гравитационная волна — это технологический вызов современной экспериментальной науки. Источники волн связаны с экстремальными физическими явлениями, которые почему-то находятся вдали от Солнечной системы, много-много миллиардов световых лет от нашей родной планеты. Столкновение 2 черных дыр произошло давным-давно, поясняют ученые, 1 млрд. 300 млн. лет назад, но свет дошел до нас только сейчас, в сентябре 2015 года. И вот, удача, две обсерватории LIGO сумели записать сигналы от этого грандиозного космического события.
Мы сказали о поимке сигналов в сентябре 2015 года. Но почему команда LIGO так долго хранила молчание? Потому, отвечают нам, что всё надо было как следует, тщательно проверить и перепроверить. 1000 ученых из 16 стран мира, занятых в этом грандиозном проекте не могли так просто с кондачка, рисковать своей научной репутацией. То, что данное событие произошло как раз тогда, когда всё прогрессивное человечество празднует 100-летний юбилей со времени создания общей теории относительности, которая теоретически доказала возможность существования гравитационных волн, является той счастливой случайностью, которая выпадает один раз в 100 лет. Это ведь очень здорово, когда два таких знаменательных события происходят одномоментно. Вот почему эти два исторических события произвели такой шумный общественный резонанс. С открытие гравитационных волн поздравил ученых даже американский президент, Барак Обама.
В самом деле, посудите сами: всё человечество многие десятилетия томилось в ожидании открытия. Ему предшествовали сложные теоретические изыскания, проходившие в конце прошлого и в начале нынешнего века. В начале 2000-х годов было заложено строительство двух детекторов на территории США. Перед инженерами стояла неимоверно сложная задача по борьбе с шумами, которые мешают обнаружить гравитационные волны. Сегодня эта и сотни других проблем решена: мы получили сигнал из космоса вполне удовлетворительной величины. Так почему бы счастливому человечеству не отметить это событие, объявив об этом во всех мировых средствах информации.
Самым уважаемым физиком-теоретиком, вовлеченным в проект LIGO, так сказать, мозговым центром, разработавшим все основные идеи, связанные с рождением и распространением гравитационных волн во Вселенной, является присутствовавший на этой конференции Кип Торн. Сейчас вы смотрите его выступление перед несколькими сотнями журналистов, собравшимися в зале, а также перед многомиллионной аудиторией зрителей, которые следили за выступлением участников конференции по телевизору или Интернету.
Мы видим двух молодых людей, делателей фантастического фильма, которые внимательно слушают какого-то нереального персонажа, изображающего из себя гения человечества, ученого галактического масштаба. Ровно также ведет себя близкий друг и коллега Торна, Стивен Хокинг. Большинство обывателей думает, что человек в инвалидной коляске обладает каким-то необыкновенным интеллектом. Но посмотрите, что о нём написал знающие его человек. Стивен Хокинг, как и его коллега, Роджер Пенроуз, обыкновенный фантазер. Теперь мы узнали еще одного мечтателя, Кипа Торна, имеющего весьма отдаленное отношение к рациональной науке.
Если порыться в Интернете на предмет написанных Торном текстов, вы сразу наткнетесь на книгу “Чёрные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна”. Здесь нет никаких формул, которыми Торн покрыл несколько квадратных метров доски. Автор доступным языком вводит читателей в предмет своих интеллектуальных видений. Попытаемся и мы вникнуть в содержание текстов самого продвинутого теоретика современности.
В разделе “От редактора перевода” читаем: “Он член Национальной академии наук США, иностранный член Российской Академии наук, а также ряда других академий, почетный доктор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Основная цель книги Торна заключается в том, чтобы в популярной форме рассказать о появлении и развитии новых идей в той области физики, которую обычно называют релятивистской гравитацией”.
И далее: “Мне кажется, что предлагаемая книга должна заинтересовать читателей, если, конечно, они, как и автор этих строк, считают, что популяризация научных достижений и идей один из важнейших для человечества методов борьбы с разными видами обскурантизма и астроложества (от слова “астрология”). Автор этих строк: Брагинский В. Б. Члену-корреспонденту РАН Брагинскому мы уделили много внимание в первом фильме, посвященном 100-летнему юбилею ОТО.
Брагинский: “… профессор Торн говорит, что внутри дыры нет ничего, кроме как пространства и времени. Это образец, если хотите, фундаменталистского подхода, к тому, куда придет наука: количество терминов, количество сущностей должно сужаться. С его точки зрения — ничего, кроме пространства и времени.”
В Предисловии к книге Торна читаем: “Эта книга о революции в наших представлениях о пространстве и времени и о замечательных следствиях этой революции, некоторые из которых неизвестны до сих пор. В то же время это потрясающее свидетельство человека, который находится в самой гуще событий, о борьбе и редких успехах в поисках понимания того, что является наиболее таинственным объектом во Вселенной о черных дырах.
И далее: “Мы еще многого не знаем, например, что происходит с объектами и информацией, которые попадают в дыру. Появляются ли они где-либо во Вселенной или в других вселенных? И можем ли мы так свернуть время и пространство, чтобы осуществить путешествие назад во времени? Эти вопросы часть нашего непрекращающегося поиска в понимании Вселенной. Может быть, кто-нибудь вернется к нам из будущего и даст ответ на все вопросы”. Автор Предисловия небезызвестный нам Стивен Хокинг.
“Тридцать лет я участвую в великом поиске, — пишет Торн в своем Введении “О чем эта книга, и как ее читать” — в поиске понимания наследства, оставленного будущим поколениям Альбертом Эйнштейном теории относительности и ее предсказаний о Вселенной, а также в исследованиях ее ограничений, где и когда теория относительности не работает, и что ее тогда заменяет. … Что делает теорию хорошей? Какие трансцендентные принципы управляют законами природы? Почему мы, физики, думаем, что мы знаем такие вещи, о которых мы думаем, что мы их знаем, даже когда техника слишком слаба, чтобы проверить наши предсказания? Поиски рассказали мне, как работает ум ученого, показали огромную разницу между одним и другим умом (например, Стивена Хокинга и моего), и почему многие ученые разных складов, каждый из которых идет своим путем, развивают наше понимание Вселенной. ..
… Мой наставник и учитель Джон Уилер … любил спрашивать своих друзей: … Что является тем единственным, самым важным, что я бы хотел, чтобы от меня узнали читатели? Мой ответ: потрясающая мощь человеческого ума, позволившая наскоками, обходными путями и мгновенными озарениями разгадать сложность нашей Вселенной и выявить предельную простоту, элегантность и фантастическую красоту фундаментальных законов, по которым она существует. Я посвящаю эту книгу Джону Арчибальду Уилеру моему другу и учителю”.
Дальше следует ПРОЛОГ: “Путешествие среди черных дыр; здесь читатель в научно-фантастической сказке впервые встречается с черными дырами и с их странными свойствами (насколько мы их понимаем в 1990 г.)”
Значит, 90-й год. Торн родился в 1940 году, т.е. ему было 50 лет, когда писалась эта книга. В Прологе читаем: “существование черных дыр надежно предсказывается хорошо доказанными законами физики. Только в нашей галактике их может быть миллионы, но их чернота прячет их от наших взоров. Обнаружение черных дыр вызывает у астрономов большие трудности”.
Во Введении Торн написал, что он участвовал в “великом поиске” 30 лет. Отнимем от 50 лет 30, получим 20 лет; если от 90-го года отнять 30 лет получите 60-й год, т.е. в 1960 году, когда Торну было 20 лет, он совместно со своим учителем Джоном Уилером участвовал в написании фундаментальной книги “Гравитация”. О ней мы ниже поговорим, но прежде давайте закончим с книгой “Чёрные дыры и складки времени. Дерзкое наследие Эйнштейна”.
Из нее мы процитировали текст, отмеченный желтым цветом. Зеленым цветом были отмечены те слова, которые вызывают у меня настороженность и удивление. По мне так “чёрные дыры” и любые другие объекты Вселенной не должны носить “таинственный” смысл. Законы природы не могут управляться “трансцендентными принципами”. Подобные предикаты нельзя использовать в естественнонаучной литературе. Сандальное имя Стивена Хокинга сразу делает теорию гравитации “нехорошей”. Не только друг Хокинг вызывает у меня недоверие, но и учитель и друг Уилер (о нём ниже). “Техника” по проверке наших представлений о мире не должна быть “слишком слабой”. Разница между индивидуальным складом ума Торна и Хокинга не должна приводить к субъективизму.
Итак, мы пролистали раздел “От редактора перевода” Брагинского, Предисловие Хокинга, Введение и Пролог Торна, очутились перед научно-фантастической сказкой “Аид”. Никто из перечисленных здесь людей не знает и знать не хочет, насколько честно был проведен эксперимент Эддингтона 1919 года, можно ли доверять данным об искривлении пространства-времени, измеренном при затмении 1922 года. Я много раз показывал все эти диаграммы и доказывал, что веры им нет никакой. Это — ложь, будто пространство хоть сколько-нибудь искривлено. О диаграммах ничего не знает не только школьник Андрей Седых, но и доктор спекулятивных и позорных наук Ахмедов, академик Брагинский, несчастный инвалид Хокинг и сочинитель сказок Торн. Миллионы — нет, я ошибаюсь — миллиарды людей введены в заблуждение.
“Представьте, — читаем мы очередную глупость, — что вы владелец и капитан гигантского звездолета”, летите, чтобы исследовать черные дыры. Перед нами первая картинка П.1. “Атомы газа устремляются со всех сторон к черной дыре”. “На дисплее вы и ваша команда ясно видите, что дыра действительно существует”.
“Используя телескопы, можно исследовать электромагнитные волны, испускаемые газом, падающим в дыру”. “Ближе к дыре, где гравитация затягивает атомы в мощный поток, они сталкиваются друг с другом и нагреваются до нескольких тысяч градусов. Тепло заставляет их колебаться быстрее и быстрее, испускать волны с более короткими расстояниями между максимумами”
Еще ближе к дыре, где гравитация еще сильнее, а поток еще быстрее, соударения нагревают атомы до температуры в несколько миллионов градусов, и они начинают колебаться с большей скоростью, создавая электромагнитные волны с очень короткими длинами: рентгеновские лучи. Наблюдая эти рентгеновские лучи, исходящие из окрестности дыры, вы вспоминаете, что именно так в 1972 г. астрофизики обнаружили и идентифицировали с помощью рентгеновских лучей первую черную дыру в далеком пространстве: Х-1 Лебедя, на расстоянии 6000 световых лет от Земли. “Спектр электромагнитных волн простирается от радиоволн с очень большими длинами волн (очень низкие частоты) до гамма-лучей с очень короткими длинами волн (очень высокие частоты)”.
Да, очень познавательно! В каком классе изучают шкалу электромагнитных колебаний? Любознательные школьники в наше время узнавали о ней очень рано, наверное, в классе пятом или шестом. На какой же возраст рассчитана эта сказка? Не знаю, в школьной программе ориентируюсь плохо, боюсь ошибиться.
(…)
Релятивисты-космологи больше всего любят говорить и изображать, как сравнительно компактная черная дыра затягивает в своё нутро огромную звезду-соседку. Сначала из звезды-донора вытягивается токая кишка, по которой звездный газ перетекает в аккреционный диск. Далее мы видим, как с двух сторон вращающегося диска появляются джеты — струи высокоэнергетических частиц плазмы и рентгеновского излучения, которые образуют, собственно, космические лучи. При этом как бы забывается, что черные дыры, по идее, не должны ничего излучать. Они представляют собой сингулярность, стянутое в точку пространство-время.
Нам следует иметь в виду в затронутой сейчас теме, никаких черных дыр не существует, поскольку любые рассуждения вокруг пространства и времени являются ошибочными в силу ложности обоих теорий относительности — и частной и общей. Никто и никогда их не видел.
Кип Торн, Стивен Хокинг, и примыкающий к ним Роджер Пенроуз — это сравнительно молодое поколение релятивистов, которое переняло свою манеру фантазирования от старшего поколения релятивистов, к которому относится, в частности, Джон Уилер 1911 года рождения. Не Торн, Хокинг и Пенроуз заговорили первыми о черных дырах и прочей космологической чепухе. Понятия “черной дыры” ввел в обиход Уилер где-то в середине 50-х годов. Этот волшебный термин дал толчок для игры воображения релятивистов-космологов, которые настолько раздули это понятие, что всякая апелляция к спекуляциям Эйнштейна на почве обшей теории относительности и его многолетнего поиска подходящего представления для единого поля, не идет ни в какое сравнение. Дыра — это вполне самостоятельный эпистемологический аттрактор, притянувший миллиарды людей к исканиям фантастических образов.
Разумеется, разноцветные картинки причудливой конфигурации из релятивистских книг и фильмов не имеют ничего общего с показанными иллюстрациями из бестиариев. Но психологический механизм мультипликации объектов внимания средневековых фантазеров и нынешних мало, чем отличается. В трех указанных главах, рассказывающих о длительной истории эпохи чудес, о связи изумляющего вымысла с крупицами рационального знания, которые мы находим в “Географии” Страбона и в других трактатах древнегреческих естественников, сделана попытка охватить единым взором умственные предпочтения огромных масс творчески озабоченных людей.
Если брать длительные периоды истории, охватывающие все слои населения, то отношение иррациональной культуры к рациональной окажется примерно одинаковым. Романтиков и схоластов в наше время ничуть не меньше, чем в Древние времена или в Средние века. По-видимому, эта количественная пропорция определяется более или менее неизменным интеллектуальным уровнем общества на генном уровне. На эту биологическую константу накладывается социальная структура, которая может существенно варьировать в зависимости от места и времени сделанного среза. В Европе 19-го века, очевидно, преобладала рациональная компонента культуры, в следующем, 20-м веке, явно доминирует иррациональная составляющая. Похоже, что эта тенденция сохранится и в 21-м веке.
Недавнее “открытие” гравитационных волн свидетельствует, что передовой фронт науки еще далек от точки ее возврата на рациональную стезю. Мы всё еще двигаемся семимильными шагами в сторону блистательного кретинизма, ставя перед собой всё новые и новые бредовые цели. Враньё и глупости релятивизма начала 20-го столетия не сопоставимы с его достижениями начала 21-го века. Сейчас мы опустились на уровень Торна, что соответствует расцвету релятивистской мысли второй половины прошлого века.
Идея черной дыры пришла в голову Джона Уилера, когда Кип Торн был еще молод. Но уже через десять лет ученик и учитель, вдохновляя друг друга, заговорили о параллельных мирах, пузырях-вселенных, квантовании пространства-времени на базе планковских величин. В этот период появляется когорта славных космологов, которая сгенерировала множество совершенно абсурдных теорий, которые абсолютно не согласовались между собой (выше это мы показали). Тем не менее, они широко освещаются и обсуждаются мировых СМИ.
Таким образом, эйнштейновская традиция всеобщего вранья, начавшаяся в 20-х годах прошлого века, не только не ослабла, а во много раз усилилась. Восторженная эйфория по поводу удивительных мест во Вселенной, удаленных на миллиарды световых лет от Земли, где господствуют физические законы, которые не действуют в ближнем космосе, захватила академическое сообщество ученых, университетскую профессуру и, разумеется, молодежь, хоть сколько-нибудь интересующуюся устройством мироздания.
Pingback: Что останется если из физики выбросить всю ложь? — Вокруг Света