Большая часть научных публикаций ложь!

Картинки по запросу Большая часть научных публикаций ложь!

Lancet и Медицинский журнал Новой Англии (New England Journal of Medicine) – это два самых престижных медицинских журнала в мире. Оба их главных редактора публично рассказали, что коррупция разрушает науку.

Главный редактор журнала Lancet, Ричард Хортон (Richard Horton)написал недавно:

Большая часть научной литературы, возможно, половина, может просто не соответствовать действительности.  Будучи заваленной исследованиями с малыми объемами выборки, ничтожными эффектами, недостоверными поисковыми анализами, а также очевидными конфликтами интересов, вместе с одержимостью соответствием модным тенденциям сомнительной важности, наука повернула в сторону тьмы. Как сказал один из участников, «плохие методы дают результаты». Академия медицинских наук, Совет по исследованиям в области медицины и Совет по исследованиям в области биотехнологии и биотехнических наук теперь ставят свою репутацию превыше расследования этих сомнительных исследовательских практик. Очевидный эндемический характер [то есть распространенность в пределах научной культуры]неприемлемого исследовательского поведения внушает тревогу.

В своем стремлении рассказать убедительную историю ученые слишком часто подгоняют данные к своей желательной картине мира. Или подстраивают гипотезы к своим данным. Редакторы журналов тоже заслуживают львиную долю критики. Мы помогаем и содействуем худшим проявлениям поведения. Наше молчаливое согласие с факторами влияния подогревает нездоровую конкуренцию за завоевание места в нескольких избранных журналах. Наша любовь к «значимости» отравляет литературу множеством статистических сказок. Мы отклоняем важные утверждения. Журналы – не единственные злоумышленники. Университеты включены в постоянную борьбу за деньги и талант, критические точки, которые благоприятствуют редуктивным методам, таким как впечатляющая публикация. Государственные процедуры оценки, такие как ResearchExcellenceFramework, поощряют недобросовестные практики. А отдельные ученые, включая их самое высшее руководство, мало что делают, чтобы изменить культуру исследования, которая временами граничит со злым умыслом.

*************

Редактор Медицинского журнала Новой Англии, доктор Марша Энджелл (Marcia Angell написала:

Просто более невозможно верить большей части публикуемых клинических исследований или полагаться на суждения проверенных врачей или авторитетные медицинские методички. Мне не доставляет удовольствия этот вывод, к которому я медленно и неохотно пришла после двадцатилетней работы в качестве редактора Медицинского журнала Новой Англии.

В своем обязательном к прочтению эссе д-р Энджелл проходится по фармакологическим компаниям, университетским медицинским факультетам, а также медицинским группам, которые устанавливают критерии диагностики и лечения, описывая их как погрязшие в коррупции и конфликтах интересов.

**********

В 2005 году 40-летний преподаватель медицины в Стэнфорде Джон Иоаннидис опубликовал на сайте открытой научной онлайн-библиотеки статью, которая стала самой посещаемой в истории ресурса. Она называлась «Почему большинство публикаций о научных открытиях лживы». Иоаннидис, который также имел диплом по статистике, математически доказал, что большинство научных статей, которые публикуются в профильных журналах, не являются достоверными. В следующей статье того же года он пояснил это более наглядно, обратившись к воспроизводимости открытий в области медицины. Иоаннидис взял 49 медицинских работ, которые в течение последних 13 лет научное сообщество сочло наиболее значимыми, и отделил 45 из них, которые стали основой для дальнейших исследований коллег-медиков. Проанализировав результаты последних, он обнаружил, что для 16% значимых исследований попытка воспроизвести их провалилась (результаты противоречили первоначальным), еще 16% выдающихся открытий оказались раздутыми — описанные в первоначальной статье эффекты были выражены сильнее, чем зафиксировали последующие эксперименты. В 11% случаях попыток воспроизведения вообще не было, результаты коллег просто принимались на веру и вносились в дальнейшие опыты как константы. И лишь 44%, меньше половины значимых работ оказались воспроизводимыми.  В последующие годы специалисты в нескольких различных областях науки проводили исследования, которые были нацелены на воспроизведение результатов значимых работ в своей сфере. По разным оценкам, от 51% до 89% научных публикаций не смогли пройти этот тест.
Самым ярким примером невоспроизводимости, то есть ненаучности, стала психология.
Преподаватель этой дисциплины, профессор из Университета Вирджинии Брайан Носек, собрал коллег и повторил с ними 100 известных психологических экспериментов — лишь в 36% результаты первоначального эксперимента были подтверждены. Мартин Хаггер из австралийского университета Кертин, организовал сотрудников 24 лабораторий, чтобы проверить один из ключевых концептов психологии — «истощение эго», то есть конечность силы воли и отключение механизма самоконтроля при перегрузке мозга. Как сообщает один из членов команды, ничего не нашли.

************

Проблема фальсификации существует в Гарварде, Корнеле, Принстоне, Университете Бэйлора и других крупнейших университетах. В обзоре фальсификаций в редакционной статье Nature отмечено, что во многих случаях ложные результаты оказываются делом рук не амбициозных молодых ученых, а умудренных опытом исследователей.

*********

Ложь лежит не только в основании теорий проповедуемых в так называемых естественных науках, но, прежде всего, ложь является основой философии и политики, которые собственно и обслуживаются выше обозначенными науками. И ничего удивительного, что ложь теперь везде, ведь научные деятели и, деятели политические, выпускники одних и тех же университетов и члены одних и тех же тайных и явных политических организаций, направляющих своих членов к ложным целям…

 

18 Комментарии

  1. Iğdır / Aralık Web Tasarım

    Peelstraat | Deze blog heeft me doen realiseren dat MAFA echt de beste keuze is als het gaat om webdesign en softwareontwikkeling. Hun werk is gewoonweg indrukwekkend.

  2. Venster Systems’in pileli sineklikleri, uygun fiyatlarıyla herkesin erişebileceği bir çözüm sunuyor. | Plise Sineklik Çeşitleri Erzincan

  3. Ulubey / Uşak SEO

    Jaluzi Ankara | Venster Systems’ screens are a reliable solution for keeping flies out of my home.

  4. Nine Hatun Karot | Rüzgar Karot’un kaliteli malzemeleri ve titiz işçiliği ile işlerimi güvenle teslim ediyorum.

  5. Venster Systems’in pileli sineklikleri, yüksek kaliteli malzemeleriyle uzun ömürlü bir kullanım vaat ediyor. | Diyarbakır Sineklik

  6. Hazır Web Siteleri

    The 67 Best Haircuts for Teenage Boys for 2024 | Your blog has quickly become one of my favorites. Keep up the amazing work!

  7. Mudanya / Bursa

    SEA Amsterdam | This blog has helped me learn more about MAFA and why they’re the leading authority in web design and software development. Their work is simply amazing.

  8. Şırnak / Cizre Web Yazılım

    Hindeloopen | Toller Blog! Ich bin beeindruckt von den Webdesign- und Softwareentwicklungsdienstleistungen von MAFA.

  9. Favicon Nedir? | Every time I read MAFA’s articles, I feel like I’m witnessing the birth of a new era in web design excellence.

  10. Online Marketing Drenthe | Ich bin immer beeindruckt von den innovativen Lösungen, die MAFA im Bereich Webdesign und Softwareentwicklung bietet. Sie sind wirklich Pioniere auf ihrem Gebiet.

  11. Vize / Kırklareli | EVKON’s prefab solutions are truly ahead of the curve in the industry. I highly recommend everyone to give them a try.

  12. Fevzi Çakmak, Pendik Karyola Yıkama | PENTA’nın yıkama çözümleriyle ilgili bu yazıyı okumak, işletmeme yeni bir bakış açısı kazandırdı. Teşekkür ederim!

  13. Emirdağ / Afyonkarahisar | EVKON’s prefab solutions are also budget-friendly. Their ability to offer quality products at reasonable prices is truly commendable.

  14. ParamPOS Nedir?

    Cibali Beton Kesme | Rüzgar Karot’s professionalism and effective communication ensured smooth progress in our work.

  15. Kırşehir / Boztepe Kurumsal SEO

    Haber Nasıl Yazılır? | Bu kadar bilgilendirici ve ilgi çekici blog yazılarının oluşturulmasına harcanan çabalar için minnettarım.

  16. growing up games

    Thank you for sharing

  17. Сергей Сергеев (Автор записи)

    And what do you say about the rest posts?

  18. Aditya

    Really such a amazing post dear.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
24 − 1 =