Сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета проанализировали наблюдения космической гамма-обсерватории NASA «Ферми» за одним из наиболее активных и мощных квазаров 3C 279. Они получили кривую излучения в гамма-диапазоне за восемь лет. Кроме того, они собрали данные наблюдений этого объекта 12 оптическими телескопами, разбросанными по всему миру, включая телескопы обсерватории СПбГУ и Крымской астрофизической обсерватории. У 3C 279 было обнаружено, что его кривая гамма-излучения повторяет один и тот же набор вспышек с одинаковой относительной амплитудой и протяженностью. При этом вращается плоскость поляризации оптического излучения этого квазара. За 8 лет было три пары событий из повторяющегося набора гамма-вспышек и вращений оптической поляризации. Это факты.
![](http://round-the-world.org/wp-content/uploads/2023/03/вспышки.jpg)
Но как бы учёные всегда измышляют так называемые «объяснения» фактов, причем исходя из принятой ими теории.
Здесь надо привести некоторые запреты Галилея должные исполняться настоящими исследователями:
1-й запрет Галилея. Запрет на “понимание” (толкование). Смысл запрета состоял в том, чтобы получить количественные описания явлений, представляющих научный интерес, независимо от каких бы то ни было физических объяснений. Запрет должен был оградить науку от шарлатанов и схоластов.
2-й запрет Галилея. Запрет на нереальность. Считать объектом
физики лишь то, что доступно эксперименту. То, что невозможно
измерить, не существует.
3-й запрет Галилея. Запрет на мысленные эксперименты…
Все запреты Галилея как бы учёными Санкт-Петербургского государственного университета были проигнорированы. Впрочем, скорее всего про эти запреты им неведомо. Современная как бы физика вся построена на измышлениях. И вот измышления сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета по поводу набора вспышек с одинаковой относительной амплитудой и протяженностью квазара 3C 279: «Это значит, что эти явления обязаны своим происхождением одному физическому механизму в джете квазара. Наилучшим кандидатом на роль такого механизма является модель, предложенная в более ранней статье, где также участвовали исследователи СПбГУ. В этой модели джет состоит из быстрой сердцевины, пронизанной спиралеобразным магнитным полем и окруженной медленной оболочкой из отдельных колец более холодной плазмы. Время от времени в сердцевине пролетает возмущение плотности. Оно проходит через области с различным направлением магнитного поля, за счет чего происходит вращение плоскости поляризации ее синхротронного оптического излучения. Из-за релятивистской скорости движения плазма этого возмущения плотности рассеивает низкоэнергетические фотоны из колец оболочки до энергии гамма-диапазона посредством так называемого обратного комптоновского рассеяния. Так как кольца внешней оболочки джета стабильны на временах в несколько лет, следующее возмущение плотности пролетает внутри той же системы плазменных колец, а значит, производит очень похожий набор вспышек гамма-излучения…»
Сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета, понятное дело, допустить то, что “чёрные дыры” скопления обычного вещества, понятное, дело не могут.
![](http://round-the-world.org/wp-content/uploads/2023/03/image-29.png)
То есть, измышления сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета не имеют никакого смысла. А набор вспышек с одинаковой относительной амплитудой и протяженностью квазара 3C 279 может показывать, что у “чёрной дыры” есть некий спутник, заставляющий её периодически вспыхивать ярче.