Ещё раз про не имеющие никакого смысла в физике математические операции с именованными числами

Математики, орудующие в физике, возводят в степень, извлекают корни, интегрируют и дифференцируют килограммы, секунды и прочие именованные числа, да ещё настаивают при этом, что так они открывают сущность мира! Но в реальном мире математика не более чем инструмент бухгалтерии. Конечно, математик, из тех что «продвигает» физику, может быть не согласен с этим утверждением, но может ли он взять, например, извлечь корень и из двух человек, что абсолютно явная для всех нормальных людей глупость. Получится, явная глупость, не существующий в природе объект, хоть он и как бы отражается набором математических знаков… Так же, например, E = mc2 (здесь можно взять практически любую формулу современной лжефизико-математики), — вопиющая глупость которую почему-то мало кто видит (ну, что это за умножение скорости на скорость?!). К счастью, есть всё же единичные люди, которые такие глупости видят… Но сказать он об этом могут только вне той системы, которая государствами признаётся якобы наукой… Вот еще одна работа такой умной женщины, по имени Анжелика:

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

Сначала хотелось бы обратить внимание на то, что, хотя Планк и работал со светом, он везде использовал массу. Даже особая планковская масса имеется. Наверное, это потому, что Эйнштейн со своей формулой отношения импульса и энергии, в которую не лезет ни одна движущаяся частица, не только фотон, еще лапши не успел навешать. Кстати, попытка обойтись без массы при расчете энергии фотона, собственно говоря, и не удалась. Поскольку в формуле Е=Vh, где V- частота; h – постоянная Планка, результат, все равно, в Джоулях. А Джоуль, как ни крути – кг*м^2/c^2.

И второе: поскольку для нахождения планковских величин Планк использовал редуцированную постоянную ħ=h/2π, то плоскую синусоидальную волну он тоже как-то проигнорировал. Обошелся водоподобными кругами. При использовании обычной постоянной Планка (h) планковская масса окажется чуть побольше (5.456*10^-8кг), и длина (4.04*10^-35м).

Мы считаем, что при вычислении своих величин Планк весьма опрометчиво привязался к гравитационной постоянной. Не потому, что ее как-то неправильно вычислили, а потому, что она ставит под сомнение его основную постоянную h. Смотрим на его формулу планковской массы:

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

Изменить скорость света или гравитационную постоянную, даже если уточнить ее значение, не представляется возможным.

И смотрим, что получилось бы, например, для электрона:

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)
Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

Рулить начинает гравитационная постоянная.

И теряется еще одна постоянная

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

P/S:

Кстати, в комментариях затронули хороший вопрос о разнице между h и ħ.

Тут тоже наблюдается некоторая притянутость за уши. Что такое круговая (циклическая) частота мы уже когда-то говорили. Это когда свет для нужд теоретиков начинает распространяться не плоской синусоидальной э/м волной (c=Vλ), а кругами, как водяная волна у Гюйгенса и Френеля. Тогда длину окружности 1884000000м (при радиусе равном 300 000 000м) делят на длину волны λ, и получают не просто частоту, а циклическую частоту (ω=V*2π). Поскольку эта частота в 6.28 раз больше обычной, то чтобы общая энергия не изменилась постоянную Планка уменьшают в 6.28 раз (ħ=h/2π).

Заметьте, что окружность делят на нормальную длину волны. Масса тоже не изменяется.

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

Когда Планк находит планковскую массу из величины ħ, то он автоматически на 2π уменьшает длину волны или массу. Что несколько афизично, а конечные цифры вообще ничему не соответствуют. Например, комптоновская длина волны электрона

Про то, как Планк скомпрометировал свою постоянную. (Постоянная Планка (h), гравитационная постоянная (G).)

anj68

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Solve : *
26 − 23 =