Эйнштейнисты всех мастей, от академиков гигантов мысли, математических отцов лжефизики, до диванных поклонников путешествий в прошлое и будущее с помощью “машин времени”, “котовых нор” и “чёрных дыр”, не желают понимать теории относительности Эйнштейна! Это легко понять читая мнения этих эйнштейнистов. Вот стандарт их понимания относительносим времени в цитате их Википедии: “Согласно СТО, с точки зрения «неподвижных» наблюдателей все процессы у двигающихся объектов замедляются…” Перевожу на язык понятней для диванных физиков: Все процессы в движущихся системах происходят В НАШЕМ ВРЕМЕНИ, но медленнее. Например, мюон в коллайдере живёт больше, чем на свободе. Где в этом понимании теорий Эйншиейна его колоритная, гигантская, револющионная, фундаментальная идея о времени как о четвёртом векторе “простренственно-временного континуума”, стреле времени, переносящего материю из прошлого в будушее, с РАЗНОЙ СКОРОСТЬЮ!? То есть, в переводе на язык понятней для диванных физиков, объект плывущий во времени с меньшей скоростью должен отставать на стреле времени от объекта плывущего с большей скоростью. А для наблюдателя из нашего времени отставший во времени объект должен становиться недоступным, так как прошлое нам недоступно для прямрго общения, и нарборот объект опередивший нас во времени должен станоситься нам неоступным, ибо реально будущее доступно лишь в мечтах…
Вот формула якобы имеющегося замедления времени в движущихся системах перенесенная Эйнштейном в его Специальную теорию относительности из преобразований Лоренца:
где 
Интересно, что у Эйнштейна в его Общей теории относительности нет формулы времени замедляемого граввиацией, Лоренц не постарался. Но эйнштейнисты, гиганты мысли, определили замедление времени гравитацией практически. Об этом Википедия сообщает так: “Было продемонстрировано, что атомные часы на разных высотах (и, следовательно, в точках с различным гравитационным потенциалом) будут показывать разные времена. Эффекты, обнаруженные в таких наземных экспериментах, чрезвычайно малы, а различия измеряются в наносекундах. Относительно возраста Земли в 4,54 миллиарда лет ядро Земли фактически на 2,5 года моложе её поверхности.”
И опять же никакого понятия о теории относительности Эйнштейна! Никакого движения по координате времени не признаётся. Всё происходит в нашем времени. Ядро Земли, по Эйнштейну, будучи моложе на 2,5 года моложе её поверхности должно остаться в “простренственно-временном континууме” в 2,5 годах в прошлом!