Ещё раз об азиатском происхождении Homo sapiens


Пещера Оби-Рахмат в Узбекистане, Фото: Мальвина Бауманн.

На стоянке Оби-Рахмат в Узбекистане, изученной в 1962 году, в слоях датируемых 80 000-летней давностью, были обнаружены нетронутые треугольные микролитические наконечники стрел со следами ударов. По размеру они соответствуют небольшим наконечникам стрел, которые можно сравнить с теми, что изготавливали Homo sapiens во время вторжения на территорию неандертальцев в долине Роны 25 000 лет спустя. Это исследование, опубликованное в журнале PLOS One, представляет убедительные аргументы, которые могут изменить представление о Homo sapiens.

Хронокультурные и антропологические концепции доисторической эпохи, а также эволюционные модели, которые они породили, впервые были созданы в Западной Европе, особенно во Франции, во второй половине XIX века. Изначально они были линейными и европоцентричными: кроманьонцы (европейские люди современного типа), произошедшие от неандертальцев, заложили основы цивилизационного превосходства, на которое в то время претендовала эта часть света. Столетие спустя было измышлено африканское происхождение Homo sapiens.

Самые ранние свидетельства присутствия Homo sapiens в Австралии, датируемые примерно 65 000 лет назад (Кларксон и др., 2017). Происхождение начального этапа верхнего палеолита в Леванте вызывает сомнения. Заслуживает внимания гипотеза о центральноазиатском происхождении Homo sapiens, выдвинутая археологом Людовиком Слимаком в 2023 году (Slimak, 2023).

В зависимости от климатических условий Центральная Азия служила либо коридором, облегчавшим передвижение между западной и восточной частями континента, либо зоной убежища. Археологические находки в этом регионе немногочисленны, но среди них есть несколько важных памятников эпохи палеолита.

Скальный грот Оби-Рахмат в Узбекистане, открытый в 1962 году раскопан под руководством Андрея Кривошапкина. В юго-западной части хребта Таласский Алатау в горах Тянь-Шаня, на высоте 1250 метров, было обнаружено поселение, в котором представлена удивительно однородная каменная индустрия, включающая наконечники, крупные пластины и микропластины, залегающие в стратиграфической последовательности на глубине более 10 метров и датируемые периодом от 80 000 до 40 000 лет назад. Изначально эту индустрию относили к начальному верхнему палеолиту, но, судя по всему, она восходит к левантийскому раннему среднему палеолиту. В пещере Оби-Рахмат останки ребенка, найденные в слое возрастом около 70 000 лет, демонстрируют черты, которые одни исследователи считают неандертальскими, а другие — анатомически современными. Такое сочетание может быть результатом гибридизации.

В этом контексте наша международная междисциплинарная группа обнаружила в каменных обломках древнейших стратиграфических слоев крошечные треугольные наконечники, не подвергавшиеся вторичной обработке. Эти наконечники были идентифицированы по макроскопическим и микроскопическим следам ударов, которые были сопоставлены с экспериментальными эталонными данными. Из-за своего небольшого размера (менее 2 см в ширину и весом всего в несколько граммов) и хрупкости они не подходили для крепления на тяжелых древках. Ширина их режущих кромок соответствует диаметру древка стрелы задокументированному этнографическими исследованиями для луков малой силы натяжения, что соответствует транскультурным инвариантам, обусловленным физическими и баллистическими ограничениями.

Метательное колющее оружие представляет собой сложную систему, компоненты которой не взаимозаменяемы в разных типах оружия, поскольку они предъявляют разные требования к интенсивности и характеру нагрузки.

Значительная сила удара копий, которые держат в руках или бросают, делает прочность оружия важным параметром как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения безопасности охотника. Масса обеспечивает прочность, силу удара и проникающую способность. В то же время проникающая способность легких снарядов, выпущенных с большого расстояния, зависит от их остроты, поскольку их кинетическая энергия, которая значительно ниже, зависит в основном от скорости, которая, в отличие от массы, очень быстро снижается по мере приближения к цели. Поскольку такой скорости невозможно достичь, просто вытягивая руку, она обязательно зависит от использования метательного оружия. Наконечники стрел, копий и дротиков не проектируются по одним и тем же критериям и не могут быть установлены на одни и те же древки, размеры и степень упругости которых также важны с точки зрения баллистики. Таким образом, как и в палеонтологии, где форма зуба указывает на тип питания и способ передвижения, характеристики острия дают представление о типе оружия, элементом которого оно является.

Крошечный размер наконечников Оби-Рахмат не может считаться чем-то само собой разумеющимся, и дело не только в том, что на месте раскопок было в избытке качественного каменного сырья, из которого можно было изготовить крупные наконечники. Микроскопическое исследование следов использования или износа показывает, что в том же наборе есть гораздо более прочные наконечники с ретушью (в 15–20 раз тяжелее и в 3–4 раза толще), которые, вероятно, использовались в качестве наконечников для метательных снарядов (размером с наконечники копий или дротиков).

Вернувшись к библиографии и нашей собственной работе, посвященной орудиям среднего палеолита (Plisson et Beyries, 1998), мы обнаружили, что наличие в одном и том же наборе различных типов наконечников и вставок, некоторые из которых были микролитическими и изготавливались специально для этой цели, известно только по находкам, связанным с Homo sapiens. Самые древние из них были обнаружены в Южной Африке в слоях Пре-Стил-Бэй (возраст более 77 000 лет) и более поздних культурных слоях пещеры Сибуду. В то же время каменные наконечники, поврежденные при использовании в качестве наконечников для стрел, встречаются у неандертальцев редко. Если такие наконечники и встречаются, то, как правило, они крупные и по размеру, способу изготовления и типу не сильно отличаются от наконечников, которые использовались не для охоты, а для других целей, например для сбора растений или разделки туш. Эта разница в конструкции орудий и оружия имеет антропологическое значение.

Микроострия из Оби-Рахмата не имеют аналогов в среднепалеолитической культуре Евразии, за исключением идентичных наконечников, обнаруженных экспертом по трасологии Лорой Мец (Льюис и др., 2023) на стоянке Мандрин в долине Роны, Франция, в слое, датируемом примерно 54 000 лет назад, то есть за десять тысяч лет до исчезновения местных неандертальцев. Примечательно, что в этом слое также был найден молочный зуб Homo sapiens (Занолли и др., 2022. Несмотря на то, что микроокаменелости из Оби-Рахмата и Мандрина находятся на расстоянии более 6000 км друг от друга и разделены 25 тысячелетиями, они настолько похожи, что их можно перепутать, и только камень выдаст подмену.

Это открытие интересно по нескольким причинам.

Это подтверждает результаты исследования, проведенного на стоянке Мандрин, согласно которым сапиенсы, вооруженные луками, совершили кратковременное вторжение на территорию неандертальцев. Некоторые аспекты этого исследования подверглись критике (Кларич и др., 2024) — что, впрочем, нормально для науки, когда новое предложение слишком сильно отклоняется от общепринятых представлений, — но в то время не учитывалась его прогностическая составляющая.

Сходство между микроточками Мандрина и Оби-Рахмат не может быть простым совпадением. Они похожи не только по форме, но и по способу изготовления, что требует настоящего мастерства, о чем свидетельствует тщательная подготовка их ударной поверхности и функциональность. Можно поспорить о том, какой инструмент лучше всего подходит для стрельбы из лука стрелами с такими крошечными наконечниками, — филигранный лук или что-то более простое, — но это уже противоречит тому, что мы знаем об охотничьем оружии неандертальцев и его устройстве.

Еще один примечательный аспект, который все еще встречается не так часто, — это совпадение и взаимодополняемость данных о материальной культуре и нашей генетической памяти, которые не влияли друг на друга, учитывая даты проведения соответствующих исследований и публикации их результатов. Вместе они предлагают пересмотреть сценарий появления Homo sapiens в Европе: считалось, что 45 000 лет назад он пришел из Африки по кратчайшему пути, но теперь мы узнаем, что он уже давно обосновался в самом сердце Евразийского континента, задолго до того, как начал расселяться в поисках новых территорий.

По The Conversation 

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *