Флайбай-аномалия – нарушение “законов” измышленных для природы как бы физиками, указывает на ложность их формул…

Космические аппараты после гравитационного маневра показывают некоторое превышение скорости нарушающее “закон” всемирного тяготения описанный формулой так называемой классической механики Ньютона, перенормированной Кавендишем, а затем модифицированной в общей теории относительности Эйнштейна.

Флайбай-аномалия была обозначена только в 1990 году, когда аппарат “Галилео” пролетал мимо Земли. Затем ту же проблему обнаружили у “Кассини”, “NEAR Shoemaker” и “Розетты”.

Но это же несовпадение расчётов и реальных траекторий показали аппараты покинувшие Солнечную систему «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-2», «Вояджер-1» и «Новые горизонты». Ещё раньше первый американский спутник Земли Эксплорер I после первого оборота вокруг Земли ожидался приблизительно в 0 часов 30 минут по восточному времени 1 февраля 1958 года, а реально облетал Землю на 12 минут дольше.

NASA зафиксировало и аномальное ускорение возле Солнца межзвездного объекта 3I/ATLAS. Такие же проблемы были с вычислением орбит астероидов.

Не совпадает движение вообще всех межпланетных станций с расчётами этого движения по формуле Ньютона, только коррекция орбит двигателями помогает попасть куда надо, и то не всегда…

Радиолокация Венеры не подтвердила расстояние до неё вычисленное по формуле Ньютона.

Галактики так же не подчинились “закону всемирного тяготения” Ньютона, им не хватило массы реальных объектов, их составляющих.

“Объяснения” у теоретиков обычные: для космических аппаратов – ошибка измерений, давление солнечного излучения, электромагнитные взаимодействия с магнитным полем Земли, утечка газа из двигателей аппарата, квантовые эффекты гравитации, для галактик теоретики постулировали недостающую массу в виде “тёмной материи” не взаимодействующей с реальной материей ничем, кроме гравитации, существование дополнительных измерений по теории струн и подобный бред… Для “объяснения” несоответствия в измерении расстояния до Венеры измыслили задержку сигнала в атмосфере Венеры. А для межзвездного объекта 3I/ATLAS измыслили бред ещё более примитивный, – инопланетяне.

Масса Земли; расстояния между планетами Солнечной системы; массы планет Солнечной системы; масса Солнца и расстояние до него, что дало звёздную величину Солнца и по сравнению со звёздными величинами других звёзд, расстояния до них; размеры Галактики, расстояния между галактиками были вычислены на основании формулы Ньютона…

Сомнения в правильности “закона” гравитации Ньютона заявил только М.Мильгром. Но в его модифицированной ньютоновской динамике (MOND) формула такая де ложная как и у Ньютона.

Реальные расстояния в космосе, как внутри нашей Галактики, так и межу галактиками, определенные разными способами, оказались меньше условных расстояний определённых с помощью формулы гравитации Ньютона.

В 2023 году астрофизики из Южной Кореи, изучив движение свыше 26 тысяч долгопериодических разделенных двойных звездных систем, измерили вызванные гравитацией ускорения и обнаружили, что они не следуют ни формуле тяготения Ньютона тяготения, ни формуле общей теории относительности Эйнштейна. “Темную материю” к паре звезд прилепить теоретически не удалось, и корейцы решили принять для “объяснения” своих наблюдений модификацию теории Ньютона по Мильгрому.

Формула Ньютона, впрочем как и подавляющее большинство формул современной как бы физики, ложна в своей основе. В формуле Ньютона массы двух тел связанных гравитацией перемножаются. Умножение это сложение. Умножать можно только именованное число на число отвлеченное. Чтобы умножить некоторую величину надо взять её слагаемым несколько раз и найти сумму всех этих слагаемых. В произведении всегда получается именованное число, однородное с множимым и единицы измерения также однородные с множимым. Перенормировка формулы Ньютона Кавендишем с помощью “гравитационной постоянной” подогнала её к правильному ответу только для места работы Кавендиша. Для Джомолунгмы, поверхности Луны или Марса будут другие “гравитационные постоянные”, то есть, правильной формулы гравитации, имеющей явно логарифмическую зависимость, пока не существует…

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *