Исследователи из Эдинбургского университета и Нью-Йоркского университета выявили систематическую ошибку в мышлении знаменитых учёных, которая столетиями мешала и мешает правильному объяснению природных явлений. Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences
Учёные обнаружили, что и знаменитые учёные прошлого и современные исследователи переоценивали внутренние свойства объектов и недооценивали внешние факторы.
Захари Хорн, ведущий автор исследования, объясняет: «Ранние научные теории в разных областях демонстрируют общую закономерность — они слишком сосредоточены на встроенных характеристиках и слишком мало внимания уделяют взаимодействию с окружающей средой».
В качестве примера авторы приводят средневековую теорию «импетуса», которая объясняла движение брошенного объекта наличием некой внутренней субстанции, иссякающей со временем. Реально объект продолжает движение под действием внешних сил.
Исследователи проанализировали почти 80 исторических примеров научных объяснений и обнаружили, что в подавляющем большинстве случаев первоначальные теории фокусировались на внутренних свойствах, тогда как последующие, более точные объяснения учитывали внешние факторы.
Эксперименты с современными учёными и обычными людьми взрослыми и детьми показали, что эта тенденция актуальна и сегодня. При объяснении незнакомых явлений все группы демонстрировали склонность к «внутренним» объяснениям, а профессиональные учёные измышляли “объяснения” с огромной сложностью предлагаемых механизмов.
Хорн, Закари, «Исторические и экспериментальные доказательства того, что в ранних научных объяснениях слишком много внимания уделялось неотъемлемым свойствам», Труды Национальной академии наук (2025). DOI: 10.1073/pnas.2424725122. doi.org/10.1073/pnas.2424725122
Информация о журнале: Труды Национальной академии наук