Огромные объемы данных о ДНК современных человеческих популяций показали историю происхождения людей

Существовало и существует мнение, считающееся доказанной теорий, что современный человек, Homo sapiens, благодаря труду с помощью камней и палок, линейно эволюционировал в Homo sapiens от обезьян, произвольно обозначенных теоретиками, как “Homo” erectus, “Homo” heidelbergensis.

В действительности люди эволюционировали в несколько человеческих рас неандертальцев, денисовцев и других от некого мутанта человекообразной обезьяны у которого оказалось 23 пары хромосом вместо 24 пар у предков. Мутант возник около 800 тысяч лет назад где-то в Тибете. Не труд был в основе эволюции людей а борьба с опасностями окружающего мира с помощью интеллекта. Оставляли потомство не сильные или быстрые, а умные.

Интересные исследования генетики рас человека были проведёны учеными из Кембриджского университета и опубликованы в журнале Nature Genetics. Используя вычислительный алгоритм cobra, исследователи смогли проанализировать огромные объемы данных о ДНК современных человеческих популяций всего мира.

Алгоритм моделировал, как древние популяции разделялись и вновь смешивались. Модель получилась такая: примерно “1,5 миллиона лет назад” (время теоретиками из Кембриджского университета определялось приблизительно по скорости мутаций ДНК, причем с растяжкой на время соответствующее теории о человеческой сущности “Homo” erectus, реально 800 тысяч лет назад) предки современных людей разделились на две группы. Обе группы, по мнению теоретиков из Кембриджского университета, поделили Африку не пересекаемой никем из них границей. Так изолировано они жили почти миллион лет. Одна из этих популяций постепенно вымирала, а другая развивалась. Но границу они не нарушали весь этот миллион лет. Только 300 тысяч лет назад эти две группы смешались в Африке, породив современного человека. Но около 80% генетического материала современные люди в этом мезальянсе якобы получили от вымиравших предков, а 20% — от многочисленных сородичей.

Эту галиматью теоретики из Кембриджского университета наплели потому, что следовали теории африканского происхождения Homo sapiens.

Конечно две популяции это факт. Потомки первых мутантов разошлись из Тибета на запад, в том числе в Африку и на восток. На востоке сформировались денисовцы, а на западе неандертальцы. Их смешение где-то на Индийском субконтиненте дало Homo sapiens, которые увеличивая свою популяцию заместили и неандертальцев и денисовцев и в Евразии и в Африке, где-то ещё раз с ними немного смешиваясь. Но в Африку древние сапиенсы пришли в изначальном виде. Койсаноидная раса имеет сочетание расовых признаков денисовцев и неандертальцев отличающееся от остальных современных рас. Кожа у них имеет желтовато-бурый цвет, как у монголоидов, у них как и у монголоидов узкий разрез глаз, часто встречающийся эпикантус, уплощённое лицо, широкие скулы (на узком лице!). Только нос широкий с низким переносьем как у папуасов и африканцев. Действительно капоиды сохранили признаки ранних сапиенсов, но в Африку они пришли из Азии, а не возникли здесь.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *