Компьютерные программы, названные теоретиками “искусственным интеллектом” к интеллекту, конечно, никакого отношения не имеют, но, в конкретных областях человеческой деятельности, где необходимо не мышление, а перебор фактов и сравнение их с некими стандартами заданными людьми, эти программы могут быть очень даже эффективными. Вот, например, при экспериментальном применении в медицине, сделанном учёные из Гарварда и Стэнфорда, такие программы смогли поставить диагнозы быстрее и точнее, чем врачи.
Испытания нескольких ИИ (например, модели o1 от OpenAI) провели в одной из крупнейших клиник Бостона. Исследователи сравнивали диагнозы компьютера и врачей-людей в условиях реальной медицинской практики: большой спешки и ограниченного количества информации.
Точность диагностики на этапе приёма пациента в реанимацию у искусственного интеллекта составила 79,7%, в то время как у лучших врачей — 75,9%. Особенно хорошо ИИ показал себя в жёстких условиях, когда времени на тщательный анализ всей истории болезни катастастрофически не хватало.
Ошибочные диагнозы могут быть причиной смерти около 10% пациентов во всём мире. В США неверные диагнозы находятся среди лидирующих причин смертности, в России каждый двадцатый пациент сталкивается с дефектами диагностики.
Разумным был бы первичный прием компьютером пациентов в поликлинике, резко сокративший время ожидания и очереди.