Теоретики «объяснили» ошибкой восприятия открытие массивных галактик в «ранней вселенной»

Теоретики с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба НАСА надеялись увидеть некий «космический рассвет» и зачатки галактик. Но они обнаружили такие же галактики, какие находятся вблизи нас. Понятное дело, моделирование в соответствии с теорией «большого взрыва» не могло это объяснить.

Ступор у теоретиков верящих в теорию «большого взрыва» длился недолго. Уже через небольшое время команда под руководством Кэтрин Хворовски, аспиранта Техасского университета в Остине, её соавтора Стивена Финкельштейна, профессора астрономии Космического и директора пограничного центра UT, созданного якобы для «улучшения понимания ранней Вселенной», Майкла Бойлан-Колчина, Энтони Тейлора и Микаэлы Бэгли, измыслили субтеорию, корректирующую теорию «большого взрыва» о том, что верить своим глазам в таком важном вопросе как теория «большого взрыва» нельзя. Свой бред они опубликовали в Астрофизическом журнале.

Хворовски и Финкельштейн заявили, что эти ранние галактики гораздо менее массивны, чем кажется. Вся причина в «черных дырах» ярко сияющих в этих галактиках, именно поэтому малюсенькие зачатки галактик кажутся намного ярче и крупнее. Якобы «черные дыры» ранних галактик быстро поглощают газ, а трение в быстротекущем газе выделяет тепло и свет, делая эти галактики намного ярче, чем они были бы, если бы этот свет исходил только от звезд. Этот дополнительный свет может создать впечатление, что галактики содержат гораздо больше звезд и, следовательно, более массивны, чем мы могли бы подумать.

«Итак, суть в том, что нет никакого кризиса по отношению к стандартной модели космологии», — сказал Финкельштейн. «Каждый раз, когда у вас есть теория, которая так долго доказывалась, вам нужны неопровержимые доказательства, чтобы действительно опровергнуть ее. А это не тот случай».

Впрочем, в данных Уэбба о «ранней вселенной» очень много огромных по размеру, а не по яркости галактик. Тут теоретики сошлись в мнении, что в «ранней вселенной» звезды формировались практически мгновенно и все почти одновременно.

«Возможно, галактики ранней Вселенной лучше справлялись с преобразованием газа в звезды», — заявил Хворовский.


В реальности, стоит только посмотреть на снимки телескопа Уэбба и совсем немного подумать, можно понять многое. Например, видно, что галактики, по красному смещению определённые как находящиеся в более чем в 13 миллиардах лет от нас, только немного меньше галактик по красному смещению находящихся в 7 миллиардах лет от нас! Тут решения этого несоответствия два: или следуя формулам для определения масс и расстояний принятым теоретиками поверить, что «ранние галактики» в тысячу раз больше наших, или признать, что расстояния в космосе значительно меньше измышленных теоретиками

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
6 + 6 =