В очередной раз доказано, что “AGW”, − теория антропогенного глобального потепления, это ложь…

Кочетов Алексей на Дзене написал статью о том, что “Глобальное потепление” это ложь. Реально потепление есть, ложь в том, что причина этого явления деятельность людей. Статья представляет интерес. Даётся с сокращениями:

Прекрасная новость: обнародована великолепная научная работа, доказавшая ложность теории “AGW” − антропогенного глобального потепления.

Согласно теории AGW, температура Земли повышается, потому что человечество сжигает ископаемое топливо, при сжигании которого выделяется углекислый газ (CO₂), что приводит к парниковому эффекту в атмосфере из-за задержки тепловое излучение поверхности планеты, в результате чего Земля нагревается.

Красная линия – концентрация CO₂, синяя – рост средней температуры.

Согласно же альтернативной точке зрения, изменение температуры планеты и изменению концентрации CO₂ в атмосфере объясняется уменьшением растворимости в воде любых газов при повышении температуры ростом растворимости газов при уменьшении температуры.

То есть когда планета нагревается, растворённый в Мировом Океане CO₂ выделяется в атмосферу, а когда планета охлаждается – CO₂ растворяется в Мировом Океане.

В водах Мирового Океана растворено примерно в 100 раз больше CO₂, чем его содержится в атмосфере, поэтому малейшее изменение температуры планеты приводит к существенному изменению концентрации CO₂ в воздухе.

А вот почему Земля охлаждается или нагревается – пока неизвестно. Наиболее обсуждаемой гипотезой считается гипотеза колебаний инсоляции вследствие циклов Миланковича.

Научная работа “On Hens, Eggs, Temperatures and CO₂: Causal Links in Earth’s Atmosphere”

Теперь о научной работе, которой четверо учёных из Греции, Польши и Великобритании дали название «О курах, яйцах, температуре и CO₂: причинно-следственные связи в земной атмосфере».

Они могли себе позволить такое название, так как делали свои расчёты из научного любопытства (ситуация, в современной науке почти не встречающаяся, так как обычно все работают за гранты).

В науке верхом изящества считается следующий подход: берутся всем известные данные, которые обрабатываются всем известными математическими методами, а в результате получается сенсационный результат. Именно так и поступили авторы. Они взяли абсолютно доступные данные по температуре атмосферы с метеостанции Мауна-Лоа на Гавайях.

Это, пожалуй, самая знаменитая среди метеорологов мира метеостанция, потому что она находится на горе высотой более 4 км на острове посреди океана, то есть максимально далеко от всех источников искажения измерений (прежде всего, крупных городов и промышленных предприятий).

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама•6+

Сыграйте в бесплатную игру «Дурак классический»

Без установок и скачиваний!

Яндекс Игры

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Снижаем цены на новые EXEED – только до 31.01!

−1 030 000₽ на EXEED и КАСКО в подарок – горячее предложение от ЛЕОН АВТО!

auto.exeed-krd.ru

Перейти на сайт

Реклама

Гостевые домики из СИП панелей Virmak — от 711 440 ₽

Быстровозводимые гостиницы из СИП заводской готовности. Привези, собери, зарабатывай!

построитьгостиницу.рф

Перейти на сайт

Кочетов Алексей

167,5K подписчиковПодписаться

Ученые подтвердили, что Глобальное потепление – это большая Ложь. Копернику и то было проще с инквизиций, чем нам сегодня с эколобизмом

29 декабря 2023

5,2K прочитали

Прекрасная новость: обнародована великолепная научная работа, доказавшая ложность теории “AGW” − антропогенного глобального потепления.

Данный результат по важности сопоставим с гипотезой Коперника о вращении Земли вокруг Солнца вопреки господствующей теории Птолемея о вращении Солнца вокруг Земли.

Страсти о сём предмете в 16-17 веках полыхали вовсю: Галилея заставили отречься от своих взглядов и поместили под церковный надзор, а Джордано Бруно сожгли на костре.


Согласно теории AGW, температура Земли повышается, потому что человечество сжигает ископаемое топливо, при сжигании которого выделяется углекислый газ (CO₂), что приводит к парниковому эффекту в атмосфере из-за задержки тепловое излучение поверхности планеты, в результате чего Земля нагревается.

Красная линия - концентрация CO₂, синяя - рост средней температуры.

Красная линия – концентрация CO₂, синяя – рост средней температуры.

Согласно же альтернативной точке зрения, изменение температуры планеты и изменению концентрации CO₂ в атмосфере объясняется уменьшением растворимости в воде любых газов при повышении температуры ростом растворимости газов при уменьшении температуры.

Простая аналогия: шампанское приходится охлаждать перед подачей.

То есть когда планета нагревается, растворённый в Мировом Океане CO₂ выделяется в атмосферу, а когда планета охлаждается – CO₂ растворяется в Мировом Океане.

В водах Мирового Океана растворено примерно в 100 раз больше CO₂, чем его содержится в атмосфере, поэтому малейшее изменение температуры планеты приводит к существенному изменению концентрации CO₂ в воздухе.

А вот почему Земля охлаждается или нагревается – пока неизвестно. Наиболее обсуждаемой гипотезой считается гипотеза колебаний инсоляции вследствие циклов Миланковича.

Научна работа "On Hens, Eggs, Temperatures and CO₂: Causal Links in Earth’s Atmosphere"

Научна работа “On Hens, Eggs, Temperatures and CO₂: Causal Links in Earth’s Atmosphere”

Теперь о научной работе, которой четверо учёных из Греции, Польши и Великобритании дали название «О курах, яйцах, температуре и CO₂: причинно-следственные связи в земной атмосфере».

Ребята могли себе позволить такое название, так как делали свои расчёты из научного любопытства (ситуация, в современной науке почти не встречающаяся, так как обычно все работают за гранты).


В науке верхом изящества считается следующий подход: берутся всем известные данные, которые обрабатываются всем известными математическими методами, а в результате получается сенсационный результат. Именно так и поступили авторы. Они взяли абсолютно доступные данные по температуре атмосферы с метеостанции Мауна-Лоа на Гавайях.

Это, пожалуй, самая знаменитая среди метеорологов мира метеостанция, потому что она находится на горе высотой более 4 км на острове посреди океана, то есть максимально далеко от всех источников искажения измерений (прежде всего, крупных городов и промышленных предприятий).


Учёные взяли измерения температуры и концентрации CO₂ в атмосфере за период более 60 лет. Два набора данных были исследованы на наличие причинно-следственной связи строгими математическими методами. Учёные прогнали базу данных температуры на наличие зависимости от данных CO₂, а потом базу данных по CO₂ – на наличие зависимости от температуры.

Результаты исследования однозначно показывают, что имеется зависимость концентрации CO₂ в атмосфере от температуры, то есть изменение температуры планеты является причиной изменения концентрации CO₂.

То есть теория AGW ложна, в просторечивой интерпретации вся эта теория – враньё от начала до конца.

В нашем же случае доказательство независимости температуры Земли от концентрации CO₂ влияет не просто на престиж ООН (на это всем плевать), а на триллионы долларов, вложенных в обезуглероживание мировой энергетики: все эти ветрогенераторы, солнечные панели, электромобили, улавливание CO₂ из атмосферы и его захоронение в глубоких шахтах, борьба с пуканьем коров (выделяют метан), замена нормальной пищи для людей мучными червями…

The Telegraph. Ирландия отправит 200 тысяч коров на удобный ради достижения климатических целей.

Отказаться от всех этих инвестиций? Всё коту под хвост? Плюс сотни тысяч (если не миллионы) людей, связавших свою карьеру с борьбой с ископаемым топливом и парниковыми газами и получающих за это хорошие деньги? Да они с оружием в руках будут защищать теорию AGW (то есть – свой карман). Как бы дело не кончилось Третьей Мировой Войной – слишком многое поставлено на карту.

Надежду даёт существование на планете стран, проводящих независимую от Мирового правительства политику (ура, есть такие!). Смертельные враги всех этих “зелёных” − Индия и Китай, которые дружно делают то, что они считают нужным, а именно: развивают угольную энергетику вопреки воплям с трибуны генсека ООН Антониу Гуттериша, объявившего уголь главным врагом человечества.

Нью-Дели, 19 декабря (PTI). Индия не поддалась давлению развитых стран по вопросу ископаемого топлива на конференции ООН по климату в Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ), заявил во вторник министр окружающей среды Бхупендер Ядав.

В Соглашении “СОР28”, подписанном 197 странами, говорится об отказе от ископаемого топлива, а министр окружающей среды Индии Бхупендер Ядав заявляет, что Индия привержена удовлетворению энергетических потребностей своего народа, и никакой ООН ей не указ.

Ядав сказал, что страна не может удовлетворить энергетические потребности своего народа, просто “импортируя нефть и газ”, и что Индия “решительно сопротивлялась” призыву богатых стран ввести ограничения на выработку электроэнергии на угле. “Мы сказали, что вы не можете диктовать условия или связывать какую-либо страну”, – заявил Ядав.

Так же поступают Китай и Индонезия.

Пятёрка самых крупных сжигателей угля

По разным оценкам, в целом в мире на сегодня строится в три раза больше мощностей угольной генерации, чем ядерной.

Какова ситуация в мире? Строящиеся новые мощности, в мегаваттах.

В США администрация Джо Байдена не может задавить нарастающее сопротивление энергопереходу. Известная своими консервативными взглядами газета “The Washington Times” опубликовала статью Пола Дриссена под заголовком «Прекратить финансирование климатической полиции Организации Объединённых Наций».

Дриссен пишет: «Как демонстрирует Германия, богатые страны быстро станут бедными, если они продолжат переходить на дорогостоящие, непостоянные, зависящие от погоды ветряные и солнечные батареи, и перенесут свои всё более неконкурентоспособные отрасли промышленности за рубеж».

Конференция ООН по изменению климата в этом году, известная как “COP-28”, только что подошла к предсказуемому завершению.

И далее: «Научно-промышленная и правительственная климатическая клика ООН контролирует, какие климатические исследования стоить признавать, кто может выступать на этих мероприятиях, и что включено в климатические соглашения… Эта клика сейчас является самой могущественной и деспотичной колониальной державой в истории».

Хочется надеяться, что Мировое правительство проиграет войну с CO₂, и, в конечном счёте, проиграет её без возникновения Третьей Мировой Войны.

Да, хотелось бы верить, но верится с трудом. Сегодня рецензирование проходят только те научные работы, в которых утверждается непосредственная вина человека в изменении климата.

Более 99,9% рецензируемых научных работ согласны с тем, что изменение климата в основном вызвано человеком.

Правда, это объясняется довольно просто – диким популизмом и мейнстримом. Любая, даже самая бредовая, псевдонаучная работа проходит рецензирование только в том случае, если авторы утверждают, что глобальное потепление – дело рук человека.

Некоторые учёные были настолько возмущены подобными обстоятельствами, что решили вывести всех на чистую воду и стали писать откровенный бред в ведущих мировых научных рецензированных журналах. И несмотря на бредовость, эти “научные труды” прошли полную процедуру рецензирования и проверок и даже получили награды!

И всё это только потому, что работы соответствовали проводимой повесточке…

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
27 − 16 =