15 июня 2019 года в Яндекс- дзен появилась интересная статья “Багдадская батарея совсем не батарея”… И даже не гальванический элемент.
Если кто не знает о чем речь – в 1936 году недалеко от Багдада, при строительстве дороги был найден загадочный сосуд, который был передан в Багдадский музей.
Директором Национального музея Ирака тогда работал немецкий археолог Вильгельм Кёниг, который заинтересовался находкой.
Исследовав сосуд, он обнаружил его сложное устройство.
Наружная оболочка была сделана из глины, в нее был помещен медный цилиндр, в центе цилиндра закреплен железный стержень, изъеденный коррозией. Горлышко сосуда было замазано природным асфальтом, который соединял и скреплял части конструкции.
На стенках глиняного кувшина были следы осадка, позволявшего полагать, что там была еще какая-то жидкость.
Вильгельм Кёниг предположил, что это был древний гальванический элемент, при помощи которого древние жители Вавилона добывали электричество.
С тех пор споры вокруг так называемой “багдадской батареи” не утихают.
Со стороны тех, кто принял сторону Кёнига, звучат веские доводы о том, что этот прибор действительно может давать электричество. Если заправить такую батарею уксусом или лимонным соком, то появляется электричество .
У противников этой теории тоже есть аргументы, не менее веские. Во-первых, похожие сосуды были найдены относительно недалеко и в них хранили свитки. Во-вторых, если мы сейчас понимаем, что при такой конструкции может вырабатываться ток, совсем необязательно, что это же самое понимали древние вавилоняне. И назначение того же сосуда было у них совсем другим, нам неизвестным. И в-третьих, для проведения электрического тока нужны два контакта, т.е. подсоединение к железному стержню и медному цилиндру. Но у найденного сосуда весь верх был обмазан асфальтом, выглядывал только кончик железного стержня. При таком положении давать электричество такой элемент неспособен.
Что же это все-таки было?
У меня есть альтернативная версия.
Древние вавилоняне могли не знать об электричестве. Но они могли знать, что такое горючие газы, например водород.
В найденном сосуде железная часть была полностью коррозирована. Но если предположить, что это была трубка, то сосуд превращается в … лампу!
Все знают, что при гальванических процессах образуется и электрический ток и водород, при том же положении элементов и жидкости.
Если в верхней части железной трубки сделать отверстия, залить электролит (уксус, лимонный сок и т.п.) плотно обмазать горловину и поджечь – будет гореть образующийся внутри водород.
Причем обмазка должна быть плотная, чтобы не пустить туда воздух, иначе образуется гремучий газ и сосуд взорвется.
К сожалению, проверить эту версию не удастся. В 2003 году во время боевых действий в Ираке Багдадский музей был варварски разграблен, в числе прочих экспонатов пропала и “багдадская батарея”.
**********
Никогда особенно не интересовался этой “батареей” именно потому, что в то, что это именно батарея не верил, а муссирование её уфологами просто раздражало. Но автор статьи высказал вполне здравую мысль о том что это просто источник водорода. Конечно, как лампа “батарея” использоваться не могла, ведь водород взрывается, да и более простых ламп было сколько угодно… Но ведь именно взрывоопасность могла быть использована! Не могла ли эта конструкция быть гранатой? Взрыв водорода доже не убив никого испугает кого угодно!