В классической оптике, не мифологизированной адептами квантовой механики, известно явление поляризации, это пространственная ориентиентация оси спина частиц вещества (частиц имеющих заряд, спин и энергию) и частиц материи – фотонов (частиц имеющих только спин и энергию). Надо подчеркнуть энергия, заряд и спин присущи частицам абсолютно определенно и никак не могут считаться неопределенными до измерения, как это постулировано адептами квантовой механики. Не может не продетектированный теоретиками протон существвать в пространстве, рядом с другими частицами и не иметь ни заряда, ни спина, ни энергии.
Если последовательно следовать бреду адептов квантовой механики надо бы их мысленные эксперименты описывать так: считая, что квантовые состояния частиц приборов измерены, посылаем свет (электроны, протоны и т.д.) на некий “квантовый запутыватель”, откуда вылетают неивестные бесформенныеволновые функции, не схлопывающиеся на деталях прибора, но, в точке детектирования, одна из функций схлопывается в некую частицу. В это же время где-то схлопывается другая функция, дополнительная первой. Так, как волновые функции не определены, то неизвестно какая частица может проявится на детекторе: электрон, протон, фотон…
В реальном мире электрон, протон, фотон остаются электроном, протоном, фотоном и до и после прохождения поляризатора. Например, через поляризатор всегда проходят неизменными фотоны спин которых параллелен оптической оси этого поляризатора. Остальные фотоны реагируют с атомами поляризатора и рассеиваются в виде фотонов с пониженной энергией. Если фотоны пропустить через такой же параллельный поляризатор – ничего не изменится. Если же второй поляризатор развернуть на 90° – фотонов изначальной энергии на выходе не будет.
Есть нелинейные оптические материалы, например бета-борат бария. Большую часть фотонов он просто пропускает, но небольшую часть делит на 2, формируя два луча фотонов у которых энергия равеа половине исходной.
Фотоны этих лучей имеют половинную частоту/энергию и они разлетаются под одинаковым углом в разные стороны. Можно предположить, что у двух пучков будет противоположная поляризация, но нет. Какая-то поляризация у них есть, но совсем не такая строгая. Есть фотоны и одинаковой поляризации в разных лучах.
Каждый такой фотон может пройти через любой поляризатор с вероятностью 1/2. Но если мы поставим оба поляризатора одинаково, то оба фотона вроде бы должны пройти сквозь них, ведь поляризация то одинаковая… Но нет. Оба фотона разных лучейполучившиеся расщеплением исходного фотона на бета-борате бария никогда не проходят через параллельные поляризаторы. Дело в том, что эти фотоны отличаются вовсе не поляризацией спина, а его направлением правым или левым.
Получается, что исходный фотон имевший до распада на бета-борате бария правый или левый спин как-то преломился так, что одна его половинка осталась со спином исходного фотона, а другая сменила спин на противоположный.
Вот эти фотоны и назвали «запутанными» (entangled), постулировав, что их свойства неопределимы до измерения. И это так, ну не можем мы знать какой у фотона спин до измерения… И вовсе это не так, как постулируют адепты квантовой механики, реальный фотон спин имеет с момента формирования, а вовсе не с момента измерения.
Надо понять, что адепты квантовой механики оперируют в своих мысленных экспериментах поляризацией, для них фотон не частица, а волна неизвестно чего, неизвестно в чём.
Китайские физики помучившись много лет в попытках использования запутанных фотонов, обнаружили, что в их установке фотоны проходили неизменными через сложный лабиринт из кристаллов и линз, элементов, которые, по понятиям адептов квантовой механики, должны разрушать любую возможную запутанность между фотонами. Фотоны продолжали нарушили неравенства Белла. То есть, направление спина сложный лабиринт из кристаллов и линз не менял. Вот так получается если не понимать что такое спин фотонов…