В реальном мире фотоны не взаимодействуют с фотонами, если бы такое было, то фотоны не могли бы доносить до нас информацию от объектах их излучивших, не только с 13 миллиардов световых лет, но и от лампочки в комнате, ибо по пути провзаимодействовали бы с бессчётным количеством фотонов.
Но вот дебильно мыслящие как бы учёные из Оксфордского университета, верующие в догматы лженауки квантовой механики и измышленные теоретиками для “математической вселенной” разные бредовые постулаты, нарисовали на компьютере как можно “вызвать появление света из пустоты”. Их работа, в их представлении, доказывает один из догматов их веры, что вакуум не пуст, в заполнен виртуальными частицами, измышленными их апостолами взамен “эфира” отвергнутого Эйнштейном….
Одним из элементов веры дебильно мыслящих как бы учёных, является вера в то, что не наблюдаемые в реальном мире, но следующие из догматов эффекты можно получить, применив огромную энергию. Этой энергией в описываемой компьютерной модели стали три лазерных луча петаваттного уровня. Их перекрёстии, в идее как бы учёных из Оксфордского университа, лучи фантастических лазеров должны поляризовать виртуальные частицы, после чего лучи должны смешаться и родить новые волны света (свет это частицы -фотоны), хотя материя в области взаимодействия отсутствовала.
Описываемые теоретики использовали программный пакет OSIRIS и провели математические расчёты. Решения показали то, что даёт теоретикам математика: “лучи могут менять направление, складываться и создавать новые лучи. Одновременно якобы проявляется эффект вакуумного двулучепреломления когда поляризация света меняется так же как при прохождении через кристалл, только роль кристалла играет сам вакуум искривлённый силовыми полями. Этот бред теоретики квантовой механики предсказывали десятилетиями, но увидеть в симуляции его удалось впервые. В общем, именно за подобные работы дают “Нобель”…
Статья предлагает читателям объективную информацию, подкрепленную проверенными источниками.
Я хотел бы отметить глубину исследования, представленную в этой статье. Автор не только предоставил факты, но и провел анализ их влияния и последствий. Это действительно ценный и информативный материал!
Статья представляет широкий обзор темы, учитывая различные аспекты проблемы.
Мне понравилось, как автор представил информацию в этой статье. Я чувствую, что стал более осведомленным о данной теме благодаря четкому изложению и интересным примерам. Безусловно рекомендую ее для прочтения!