Ученые из Копенгагенского университета показали глупость общепринятой теории о формировании Земли, постулировавшей, что Земля формировалась сотни миллионов лет в процессе падения метеоритов и стероидов, которые принесли на ее поверхность воду.
В исследовании опубликованном в журнале Nature показано, что Земля, как и все планеты, образовалась в результате очень быстрого накопления мелких частиц миллиметрового размера. То есть формирование планет всегда происходит тогда же когда формируются звёзды.
Выводы исследователей говорят о том, что присутствие воды на Земле является “предсказанным результатом процесса ее формирования”. Это уже давно показал Владимир Николаевич Ларин.
“Благодаря новому пониманию механизма формирования планет вероятность появления в галактике пригодных для жизни планет намного возрастает, – объясняет Мартин Биззарро. – Пригодность для жизни – это способность планеты иметь на поверхности необходимые ингредиенты для ее развития. Одним из ключевых компонентов обитаемости является вода”.
Религиозные космологи настойчиво, но навязчиво хотят заставить всех верить, что Земля уникальное творение “мирового разума”. Поэтому в их как бы научных работах, вода попадает на Землю случайно. Не попади на нее астероид с необходимыми молекулами, не было бы и жизни.
Работа ученых из Копенгагенского университета ближе к реальности. Согласно этой работе, вокруг молодого Солнца образовался протопланетный диск, заполненный мелкими частицами пыли. Когда растущая планета достигла определенного размера, она начала быстро всасывать в себя всю эту пыль. И на формирование до полного размера ей понадобилось всего несколько миллионов лет.
Всасывание мелких частиц пыли не только сыграло жизненно важную роль в формировании Земли, но и обеспечило доставку воды на нашу планету. Исследователи пишут, что протопланетный диск содержал в себе много ледяных частиц. Земля втянула их вместе с пылью. Это означает, что появление воды на планете не является случайным событием.
“Эта теория предсказывает, что всякий раз, когда формируется планета, подобная Земле, на ней будет вода. Если вы отправитесь в другую планетарную систему, где есть планета, вращающаяся вокруг звезды размером с Солнце, то на ней должна быть вода, если она находится на правильном расстоянии от своей звезды”, – резюмирует Мартин Биззарро.
Тяжелые элементы появляются в сверхновых и в звёздах гигантах в s-Процессе, то есть захвате нейтронов лёгкими ядрами м появлении более тяжёлых ядер.
Это ничего не меняет. Тяжёлые элементы должны откуда-то взяться. Тяжёлые элементы должны компактифицироваться, причём отдельно от лёгких. Может и есть какой-то механизм такой сепарации, но мне трудно его представить. Даже если предположить, что тяжёлые элементы образовались изначально, при БВ, то легче не на много.
В газопылевых облаках формируется не одна звезда а много, звёздная ассоциация. Звёзды в ассоциации не абсолютно стандартны, а разные. В этом же процессе формируются планеты. Затем ассоциация распадается на группы звёзд с планетами. Группы разные. Двойные звезды, тройные, одиночные… Так же разнообразен получается состав их планетных систем.
Ну и? Планетная система у звезды может образоваться только после её взрыва, как сверхновой? Вроде в классике не так. Газовый изначально, диск, начинает стягиваться, в центре образуется звезда, в ней начинается термояд на определённом этапе, всё остальное постепенно собирается в планеты. У планет термоядерных реакций нет. Нормально выглядит для газовых планет – можно считать, что их содержимое соответствует первичному, но им не хватило массы для сжатия и разогрева. Но откуда взялся материал для планет типа Земли, Венеры, … ? Если изначально его в протосистеме не было? А если был, то его должно быть полно и в газовых гигантах и в звезде. Что вроде бы не так. Но если был,то опять же – откуда взялся? Можно предположить, что тяжёлые элементы могли быть захвачены из проходившей мимо очень старой системы, где шли очень долго и очень интенсивно, термоядерные процессы. Ведь для образования, например, железа, в значимых количествах, из изначального водорода, потребуется длинная цепочка слияний, которые требуют всё большей энергии и всё более жёстких условий для синтеза. Ну ладно, примем и это допущение. Но откуда разделение на газовые гиганты и планеты земного типа? По идее же большую часть пыли должна высосать звезда, а остальное – гиганты. И никаких каменистых планет не получится. Будет звезда с большим содержанием тяжёлых элементов и гиганты, обильно приправленные ими же. Но это же вроде не так?
Гришаев делает допущение, которое всё объясняет – мир создан некоей сверхсилой. И законы мироздания, определены изначально, этой же сверхсилой. Не очень отличается от религиозных построений.
Взрывы сверхновых это именно термоядерные реакции.
А пыль и лёд откуда взялись? Термоядерным реактором, по классике, является как раз звезда. Откуда тогда более тяжёлые элементы в пыли? Они где наработались?