Секта космологов “ускоренно расширяющейся вселенной” появилась когда Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс получили Нобелевскую премию по физике в 2011 году за эту бредовую теорию. Секта “вселенной расширяющейся с замедлением” возникла вскоре после формирования аббатом Леметром религии “равномерно расширяющейся вселенной”…
Ортодоксы верующие в бредовую теорию “расширяющейся вселенной” к поклонникам “вселенной расширяющейся с замедлением” всегда относились терпимо, но появление секта космологов “ускоренно расширяющейся вселенной” их возмутило. Особенно возмутило их введение в их модель “расширяющейся вселенной” какой-то лямбды, тёмной энергии. Тут же появились “исследования” команд борцунов за и против этой самой лямбды.
Последнее “исследование” борцунов против лямбды, но верующих в ортодоксальную теорию “равномерно расширяющуюся вселенную”, теоретиков из Университета Ёнсе в Южной Корее, якобы выявило фундаментальные проблемы в анализе сектантов, отстаивающем лямбду. Они заявили, что, если принять во внимание систематическую погрешность, связанную с возрастом сверхновых типа Ia, “вселенная” не ускоряется, расширение уже вступило в фазу замедления, а темная энергия может быть не космологической константой, а быстро развивающимся компонентом, который со временем ослабевает.
Это же мнение о лямбде высказали европейские космологи измерявшие “барионные акустические осцилляции” с помощью спектроскопического прибора для изучения темной энергии (Dark Energy Spectroscopic Instrument, DESI).
Теоретики под командованием адептов лямбды из Саутгемптонского университета, в которую входили два нобелевских лауреата, понятное дело, возмутились, засуетились и тут же опубликовали опровержение результатов, полученных в Йонсейском университете.
В мемуаре Саутгемптонского университета обозначено, что зависимость между светимостью сверхновых и их возрастом гораздо менее выражена, чем утверждала группа из Йонсейского университета, а возраст прародителей сверхновых может меняться гораздо меньше с увеличением красного смещения, чем возраст их родительских галактик.
Поклонники лямбды в всём мире этому мемуару Саутгемптонского университета обрадовались, поверив, что кризис в космологии удалось предотвратить. Но теоретики из Университета Ёнсе, ответили своим мемуаром опубликованным в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, где написали, что оба основных аргумента, выдвинутых в опровержении их аргументов против лямбды, страдают от критических аналитических проблем:
-Первая проблема связана с измерением “наклона возрастного смещения” — зависимости между стандартизированными светимостями сверхновых типа Ia и их возрастом. Кроме того модель пылепоглощения, лежащая в основе опровергающего анализа, требует зависимости от массы родительской галактики, которая прямо противоположна тенденции, наблюдаемой в больших выборках галактик. Поэтому исследователи утверждают, что эта часть модели не подтверждается наблюдениями.
-Вторая проблема связана с тем, как рассчитывается поправка на возрастной дрейф. Поправка зависит от произведения двух величин: изменения возраста прародителя сверхновой с увеличением красного смещения и наклона зависимости «возраст — светимость». Опровержение было сосредоточено на возможности того, что возраст прародителей сверхновых меняется с увеличением красного смещения не так сильно, как возраст родительских галактик. Но уменьшение предполагаемой разницы в возрасте неизбежно приводит к увеличению крутизны соответствующей зависимости возраста от светимости, поскольку разница в возрасте входит в знаменатель этой зависимости. Таким образом, уменьшение одной величины в значительной степени компенсируется увеличением другой.
По мнению теоретиков из Университета Ёнсе, в опровержении Саутгемптонского университета подчеркивается только замедление возрастной эволюции, при этом упускается из виду сопутствующее увеличение наклона возрастного смещения. Если учитывать оба эффекта, то итоговая поправка на возрастное смещение — и, следовательно, космологический вывод — практически не отличается от результатов предыдущего исследования команды из Университета Ёнсе.
Профессор Ён Ук Ли из Университета Ёнсе сказал: “Космология сверхновых основана на ключевом предположении, что калибровочное соотношение светимости — соотношение Филлипса — не меняется с возрастом сверхновой. Наши результаты однозначно показывают, что это предположение неверно”.
Поклонники лямбды ищут новые аргументы в её защиту…