Космология это только измышления теоретиков, произвольно строющих по одной точке сложные графики, и по одному факту рисующих фантастические картины, в виде деталей “расширяющейся из ничего математической вселенной”…
Итак, взрыв этого самого “ничего” якобы породил некую плазму из “кварков” и “глюонов” (в реальности не существующих). Из них якобы и начался первичный нуклеосинтез (процесс образования легких химических элементов водород, гелий, литий). Измышлено, что около 75% массы составлял водород, 25% — гелий, а также в небольших количествах дейтерий, гелий-3 и литий-7.
Космологи верят, что теория нуклеосинтеза шедевр их творчества. Но реальность не следует предписанным ей этой теорией “законам”.
Наблюдениями выявлена так называемая “литиевая проблема”. Количество лития-7 в звёздах нашей галактики, примерно в три раза меньше того, что предсказывает стандартная модель.
Учёные проверяли и перепроверяли данные, использовали разные методики, наблюдали сотни объектов — результат неизменно воспроизводился. Более того, обнаружился феномен, получивший название плато Спайта: независимо от металличности и других параметров, все старые звёзды демонстрировали примерно одинаковое содержание лития.
Плато Спайта отвергает попытки теоретиков объяснить какими-то астрофизическими процессами заниженное содержание лития. Ведь если бы дефицит лития объяснялся какими-то астрофизическими процессами в самих звёздах, перемешиванием или диффузией, был бы разброс значений, зависящий от индивидуальных свойств каждой звезды. Вместо этого наблюдается единообразие.
Теория “большого взрыва” во всех её деталях связана очень жёстко. Изменение одного параметра неизбежно влечёт изменения других, и вся конструкция должна оставаться согласованной.
Концентрация первичного лития рассчитывается на основе тех же самых исходных данных, что и концентрации водорода, гелия и дейтерия. Подогнать параметры под литий, не разрушив согласие с другими наблюдениями, невозможно.
Литиевая “аномалия” — это не изолированная проблема, которую можно решить локальной корректировкой. Она указывает на оторванность от реальности и модели звёздной эволюции, и стандартной модели космологии.
Вообще у теории “большого взрыва” единственное обоснование,- красное смещение, но и оно против этой теории.