В соответствии с теорией “большого взрыва” должны существовать ранние галактики с большими красными смещениями и нулевой металличностью. Но космический телескоп имени Джеймса Уэбба разочаровал и обескуражил космологов, обнаружив крупные, полностью сформировавшиеся галактики с высокой металличностью существовавшие, по шкале времени измышленной теоретиками от астрофизики, уже через 300 миллионов лет после этого самого теоретического “большого взрыва”. JWST не обнаружил там вдали ни одной галактики с нулевой металличностью. (А рядом с нами встречаются небольшие галактики с нулевой металличностью…)
Линия излучения OIII в спектроскопии относится в водороду. Сильная её эмиссия указывает на низкую металличность. Таких галактик не находили. Но Такахиро Морисита, сотрудник Центра обработки и анализа инфракрасных данных (IPAC) Калифорнийского технологического института, ярый адепт теории “болшого взрыва”,
посавил себе цель найти такую галактику во что бы то ни стало. Его работа, представлена в журнале Nature и называется «Нетронутое массивное звёздообразование, запечатлённое на рассвете космической зари.
Морисита и его соавторы нашли нечто подобное крошечной галактике, спрятанное за крупной обычной сильно металличной галактикой и линзируемое ею. Они обнаружили это нечто на красном смещении z = 5,725, что означает, по шкале расстояний измышленной теоретиками, что свет оттуда был испущен, когда после “большого взрыва” прошло около 1 миллиарда лет. Микрогалактика получила название AMORE6.
JWST обнаружил эмиссию Hβ, важной линии в астрономии, используемой для измерения галактик различными способами, но не обнаружил кислорода. Это означает, что её металличность очень низкая. «Отсутствие [OIII] указывает на то, что AMORE6 содержит очень низкометалличную, почти первозданную межзвёздную среду», – торжествуют авторы.
«Эти свойства (малая масса и чрезвычайно компактную морфология) согласуются с данными о массивном звездообразовании в первозданной или почти первозданной среде», — интерпретируют своё наблюдение авторы.
«Обнаружение подобного примера в относительно поздний период космической истории удивительно», — всё же отмечают они.
«Однако, независимо от космической эпохи, обнаружение потенциально первозданного объекта является ключевым подтверждением модели Большого взрыва», – они резюмируют.