Американские ученые из Университета штата Огайо обнаружили непонятное для них расхождение климатических моделей голоцена — эпохи, начавшейся 11,7 тыс. лет назад и реальных климатических данных этого периода. Исследование опубликовано в научном журнале Communications Earth and Environment (CEE).
Команда проанализировала ледяные керны из Гренландии, Антарктиды и гор тропического пояса, а затем сравнили их с климатическими моделями голоцена, построенными на базе данных о древнем климате Европы и Северной Америки.
Исследователи обнаружили, что в полярных регионах, по данным которых климатические модели голоцена построены, понятное дело. данные кернов и модели совпадают, но вот в тропических горах, таких как Килиманджаро и Уаскаран, получаются значительные расхождения. Модели предсказывают постепенное потепление на 1,5°C, а ледяные керны указывают на похолодание на 0,8–1,8°C.
По обычаю как бы учёных, без измышлений почему теория и реальность не совпадают, надо измыслить объяснение… В работе не могли не дать таких “объяснений”, и они были даны: Эти отклонения от модели, связаны с орбитальными колебаниями Земли, но точные причины расхождений в тропиках остаются неясными, может это виновата растительность, или землепользование, или вулканическая активность…
И всё же ученые остановились на том, что ледяные керны остаются одним из самых надежных источников информации о климате прошлого и если модели не способны воспроизвести естественные изменения голоцена, это ставит под сомнение их точность для будущих прогнозов.