«Динозавры вымирали постепенно в течение миллионов лет, а не разом исчезли из-за внезапных бедствий», — заявил South China Morning Post автор исследования Цян Ван из Китайской академии наук. В работе, проведенная группой геологов и палеонтологов, работающих в Китае, обосновывается этот вывод.
Бассейн Шаньян, где были обнаружены окаменелости яиц, является местом, где совершают одни из самых многочисленных находок динозавров позднего мелового периода. И все же исследователи обнаружили только три таксона динозавров, представленных в окаменелой яичной скорлупе — явное снижение биоразнообразия по сравнению с более ранними записями окаменелостей.
Несмотря на свои утверждения, команда справедливо отмечает, что вымирание динозавров остается спорным по целому ряду причин, таких как «предвзятость выборки в палеонтологической летописи, различия в используемых аналитических подходах и редкость высокоточных геохронологических датировок динозавров».
В своей работе Хан и его коллеги использовали набор методов для стратификации тысяч образцов горных пород, содержащих окаменелые яичные скорлупы, оценки возраста этих образцов и построения временной шкалы с разрешением в 100 000 лет.
Два из трех яиц динозавров «оовиды» (способ обозначить вид, когда у вас есть только яйца), идентифицированные в смеси, принадлежали группе беззубых, похожих на попугаев динозавров, называемых овирапторами, а третья группа яйцекладущих динозавров была идентифицирована. как травоядные утконосые гадрозавриды.
Низкое видовое разнообразие, обнаруженное исследователями, совпадает с останками скелетов древних динозавров, также обнаруженных в бассейне Шаньян, и сравнимо с другими отложениями окаменелостей на юге и востоке Китая, а также с некоторыми отложениями костей в Северной Америке, что также указывает на сокращение разнообразия динозавров в тот же период.
Другие исследования также показывают, что динозавры были склонны к вымиранию. Их видовое разнообразие начало сокращаться за 10 миллионов лет до того, как якобы убивший их метеорит упал на Землю.
Но катастрофисты упорно утверждают, что динозавров убил метеорит. Катастрофистам не интересно изучать реальность. Их любимый метод компьютерное моделирование, то есть переработка компьютером идей заложенных в него самими этими моделировщиками. И подобные “анализы”, ясное дело, всегда подтверждают теории моделировщиков. Вот, например, один из таких “анализов” показал, что менее 20% динозавров находились в окончательном упадке перед падением астероида, в то время как другие виды процветали…
Единственный способ разрешить эти противоречивые интерпретации, заключают Хан и его коллеги, — это найти, взять пробы и проанализировать больше окаменелостей, а также интегрировать существующие данные из мест окаменелостей по всему миру, чтобы лучше понять закономерности вымирания.
Если в одном месте сохранились, а в других ВСЕ останки уничтожились в ноль, то это уже катастрофизм.
Есть места где создались условия для сохранения несколько скелетов из миллионов дохших от массы разных причин, но не сохранившихся.
Известны места, где очень много останков динозавров. Ну не приходили же они умирать тысячелетиями на “кладбища”? Логичнее, что их разом снесло с больших пространств. Недавно читал, что анализ остатков пищи, даёт очень высокую скорость охлаждения. Наверное имела место и катастрофа, которая резко снизила количество, а уж потом довымерли.